众仪ZT-M1的电阻档线性比较

手自一体的最新万用表，自然是要尝鲜的。把玩了几天。手感和重量都不错。高亮反显的液晶屏非常清晰。一个新产品，总是要挑剔一下，左边的自动挡部分用了13个档位，完全可以合并几个，现在的档位太密集了，辨识度不高，电池测量功能不错方便，可是表上的电池图标建议还是印在VΩHz边，（在电池测量档mA表笔插口和VΩHz表笔插口是联通的）。电流插口尽量不去使用。失误的几率也会小很多。个人意见。

   ZT-MI的功能够了，线性如何？刚好就相互比较了一，参与比较的表是（福禄克17B+,福禄克12B,安捷伦1232A）连续的数值由电阻箱产生。为了降低接触电阻，表笔线的影响，从100Ω-10KΩQ        取了24个值列表如下：大家可以看一下

excel直接出统计图 多直观   这表个头不小啊。 是不是改用高位表对比一下呢？ 都是三位半啊。

测试指标确实不错

表格清晰明了，繁琐的测试和数据整理辛苦了！

这个工作确实繁琐，表格直观，ZT-X线性还是比较良好，在误差误差范围内

这个测试统计整理太费时了，楼主辛苦了！ZT-M1确实很精准的表，我喜欢它速度快和稳。

提个建议，做个XY坐标线图比较直观些，更容易看出线性的好坏

我是来看福禄克的

辛苦了，M1线性的确不错，误差可以在24C**中修正。

这个误差的线性确实不错，ZT-MI比其他的表的还是有差距，校准得不够精细，采样还是大了。不多采样校正精度怎么保证，这个表比别的表偏差要大。

wgsd 发表于 2019-1-23 11:11
辛苦了，M1线性的确不错，误差可以在24C**中修正。

没看懂，说线性好的是指哪些？这个线性越好岂不是误差越来越大。

xo304 发表于 2019-1-23 15:02
没看懂，说线性好的是指哪些？这个线性越好岂不是误差越来越大。

因为它在1K到8K的变化是一条比例直线，这样重新校准应该就好了。

wgsd 发表于 2019-1-23 15:24
因为它在1K到8K的变化是一条比例直线，这样重新校准应该就好了。

这是误差的线性好，容易校准，而厂家没有去做可能还是不愿费事吧，所以从此表格看整体精度不如其他表。

xo304 发表于 2019-1-23 15:36
这是误差的线性好，容易校准，而厂家没有去做可能还是不愿费事吧，所以从此表格看整体精度不如其他表。 ...

从表上看，只是比1232A差些，精度在0.1%内，比厂家标定的0.5%小。

xo304 发表于 2019-1-23 15:36
这是误差的线性好，容易校准，而厂家没有去做可能还是不愿费事吧，所以从此表格看整体精度不如其他表。 ...

该表选择的分压电阻精度是0.25%级别的，厂家调校精度高了有难度，因电阻档不能逐档校准，可能这档准了，那档又偏了。当然也存在各档电阻的偏向一致，那就可以调的很准了。

wgsd 发表于 2019-1-23 15:42
从表上看，只是比1232A差些，精度在0.1%内，比厂家标定的0.5%小。

认同。。。。。