584LH基准

我先复制一下，楼主开篇的原话:“  584LH采用悬空焊接，防止温飘，本基准源超级精准！我要的就是这个精度，5v就必须5v，什么4.99 5.01，都是歪的！不管你是几位表！5v就显示5.000 或者5.0000！多了少了，那都是球的！”

然后，我说，三位半测584本来就应该是整数，开始输出不对，不是因为调电源可以调整输出电压，而是开始就是因为你的保护电路造成的584供电电压太低，只要正常供电，输出基本不受电源影响，要不然怎么能叫基准呢！
后来你又开始说  四位半五位半精度无用论，这跟你开始吹你的基准有多准，不矛盾吗？  我承认普通应用确实三位半足够了，但如果说四位半五位半都多余的话，你让六位半八位半怎么想？ 论坛里好多玩表的，玩的就是精度！咱就不说搞科研和研发的需求了，单单普通玩家对六位半的尾数还精益求精呢，说白了，每个人玩的兴趣点不一样，你不在乎精度，不代表别人不在乎精度！不过， 你要真不在乎精度，你做584干什么？ 还用的584LH  三位半JH就足够了。

hc061218 发表于 2019-11-24 15:24
我先复制一下，楼主开篇的原话:“  584LH采用悬空焊接，防止温飘，本基准源超级精准！我要的就是这个精度， ...

我用LH就是要看看有没有那么好的电压，我也打听过有人用JH，5V只有4.99V上不了5V所有电压都偏低

楼主用高位表量量，看看是否是5.000、5.0000！，用事实证明你这不是“球”，免得人家说是把脸打圆了就是球。
同时也证明了，把球架空焊就不是“球”了，用现实告诉大家不要胡乱评“球”

HD123 发表于 2019-11-24 16:17
我用LH就是要看看有没有那么好的电压，我也打听过有人用JH，5V只有4.99V上不了5V所有电压都偏低
...

这倒没错，做584基准最好就是LH了，基本都可以做出你喜欢的整数，而且温漂更低，JH有很大概率不是你要的整数，温漂也大！不过我不理解，你对精度都没要求，为啥却偏偏要求整数？

wgsd 发表于 2019-11-24 17:26
楼主用高位表量量，看看是否是5.000、5.0000！，用事实证明你这不是“球”，免得人家说是把脸打圆了就是球 ...

先不管球不球，高位表6位半，我是用不上的，这基准在我这里准就行，因为表是我用，人家的表准不准我不去评价！自己测得准不准自己心里有数！

hc061218 发表于 2019-11-24 18:15
这倒没错，做584基准最好就是LH了，基本都可以做出你喜欢的整数，而且温漂更低，JH有很大概率不是你要的 ...

这是因为，在电压中整数是标准数字，为什么基准分为整数表示呢？它没说5.001V，就这原因！这也是无线电行业的标准！

HD123 发表于 2019-11-24 18:15
先不管球不球，高位表6位半，我是用不上的，这基准在我这里准就行，因为表是我用，人家的表准不准我不去 ...

那也对，用自己的表调自己的基准，那是枪枪穿眼，百分之百。

规定漂亮的高精度初始精度的基准没有多少型号，584算一个，但手册上也没说非要一字不差的，LH这种最高还有5mV的误差，JH允许的误差最高都允许30mV，LM399  比584高级的多，但初始精度可远不如584。  不要纠结于整数，这跟无线电标准有多大关系？
给你看下我买的成品584JH基准，初始精度实际也不差！但稳定性绝对没有LH好，更不如LM399这种初始电压基本上不可能是整数的基准了！基准的优势不是它有多少个整数零！

hc061218 发表于 2019-11-24 18:40
规定漂亮的高精度初始精度的基准没有多少型号，584算一个，但手册上也没说非要一字不差的，LH这种最高还有5 ...

你这么说，不太理解，国家行业中是有标准的，没听那个说用尾数来做参数标准！尾数都是误差标准！你在看看发的图，两个表，上表电压正常，三位半的，下表四位半，电压偏低，你是相信你的基准还相信你的表？下表10V电压偏高其它电压偏低，难道584在同一个芯片内部输出的电压，他会出现这问题？

大概看了一下，我的感觉是你们不累吗

HD123 发表于 2019-11-24 18:54
你这么说，不太理解，国家行业中是有标准的，没听那个说用尾数来做参数标准！尾数都是误差标准！你在看看 ...

你说我的三位半表测的电压正常，四位半表测的电压偏低？你是说我的四位半不如三位半准了？既然你觉得我的三位半测电压正常，全是整数，我是不是也可以宣布，我的基准超级准，而且比你的还好，因为我这个是精度更低的584JH？ 但事实是这样吗？事实是四位半测出的结果才是584真实的输出值，三位半之所以是整数，是因为精度和分辨率的问题，把非整数值近似处理成了整数！所以，三位半表没错，四位半表也没错，基准更是无辜的！而且我还可以告诉你，我的三位半表其实是不准的，因为这个表分压电阻烧过，换上的都是阻值相近的分压电阻！即便这样，测出来的都是整数，可见三位半表分辨率有多低了，能测出584的误差才怪呢！

hc061218 发表于 2019-11-25 12:37
你说我的三位半表测的电压正常，四位半表测的电压偏低？你是说我的四位半不如三位半准了？既然你觉得我的 ...

太对了，这才是真的懂表

楼主钻牛角了，一时回不过来的。
如果万用表小数位数只保留1位，854基准数字都很好看的；如果万用表精确的个位，很多稳压块数字也好看；如果万用表精确到十位，很多稳压电源数字也好看，……
不能用学生的标准评价师傅，这是不科学的。

wgsd 发表于 2019-11-23 17:26
不错，比我的LTZ1000ACH好多了，我的LTZ1000只能7.07135  得想办法改成7.00000V

严重同意改改，改完后，上个图，分享下改进的过程，结果7.00000V

hc061218 发表于 2019-11-25 12:37
你说我的三位半表测的电压正常，四位半表测的电压偏低？你是说我的四位半不如三位半准了？既然你觉得我的 ...

你要不相信你再换个表试试！看看对不对！没得那个芯片，输出的电压，一高一低的，要么同时高，要么同时低！因为输入的电压。是恒定的！况且你那个表还是自动档的！如果你真不相信，你再去买个4位半的表，或者找你朋友的表来测哈看看！再说你买的这基准，也不便宜吧！几十块了！卖基准的人给你标定的参数是多少？

chen131578 发表于 2019-11-25 13:07
楼主钻牛角了，一时回不过来的。
如果万用表小数位数只保留1位，854基准数字都很好看的；如果万用表精确的 ...

什么一时回不过来哦？！什么学生师傅的哦！？技术就是技术

HD123 发表于 2019-11-25 13:54
什么一时回不过来哦？！什么学生师傅的哦！？技术就是技术

说的一般3位半万用表是学生，584基准是师傅。
所有数字表内部都有基准的，一般3位半表的基准是无法和584相比较的。你反过来用3位半表评定584是没有说服力的。作为参考当然没问题。

好吧，我用校准仪输出一个2.5V左右的电压，让你看看到底三位半靠谱还是四位半靠谱！如果你能看懂的话！

楼主又怀疑基准，说基准输出电压不可能有高有低？什么电源是一定的，输出电压要么都高，要么都低？  这个理论你从哪里看到的？  假如基准电压对电源那么敏感？你觉得这还叫基准电压吗？我买的这个基准是584JH，好多人都买了这款基准，便宜，才30块钱左右！卖家是用日置3238五位半台表标定的，而且是用200V量程标定出一个四位半的值！别人卖的584一般最差都是六位半的34401A标定一个六位半的值！我也没有高位表，不过恰好，我有一个和基准卖家同款的日置3238，看一下用3238测584基准的情况吧，应你的要求，我加入了另一块四位半表对比测试！

hc061218 发表于 2019-11-25 14:36
楼主又怀疑基准，说基准输出电压不可能有高有低？什么电源是一定的，输出电压要么都高，要么都低？  这个理 ...

对了哦！你这个图就是对的撒，