ZT-5566蓝牙万用表（工程样机）测试电解电容

     昨天对众仪ZT-5566蓝牙万用表（工程样机）进行了瓷片电容的测试，今天对电解电容部分进行对比测试，通过对比测试，电解电容测试结果比较理想，测试速度中规中矩，测试数值也比较稳定，也比较接近标称值。
     依旧需要说明三点：
     1、所有被测电容，都是某宝上廉价买来的50V耐压的电解电容，所以这些电容的实际容量与标称值本身就不一定相符，而且电解电容误差可达20%，因此，实测容量以TH2822E测试值为准进行对比。
     2、实测电解电容的容量与测试频率关系较大，测试频率不同，实际测试的结果也不同，频率越高，实测容量越小，考虑到许多小容量电解电容常工作在开关电源等高频电路中，所以47uf以下电解电容测试频率设置为1KHZ，47uf以上电解电容测试频率设置为100HZ，采用SER串联方式。在高频电路中，电容容量并不是最关键指标，ESR值才是最关键指标，容量相差一点关系不大，ESR值变大必换无疑，不用考虑。为了便于和ZT-5566对比，我对47uf以下电容也做了100HZ的测试，实际工作中，我个人偏向于使用1KHZ测试。
     3、万用表测试电容本身意义就不大，数值只能做个大致参考，尤其是电解电容部分，许多在电路中工作的电解电容ESR已经变大，但是用万用表测出来容量还是符合要求，因此，在测试电解电容时，新的电解电容可以用万用表大致估测一下容量，对于已经在高频、高温、常时间连续工作的开关电源、逆变器等设备中使用过一段时间的电解电容，如果怀疑有问题，在不具备电桥或其他测量工具的情况下，宁可直接换掉，也不要相信万用表测试的结果，不要吝啬这毛八七的。

    下面是实测图，朋友们看图说话吧



1、1uf






2、2.2uf






3、3.3uf







4、4.7uf







5、6.8uf







6、10uf







7、22uf







8、33uf







9、47uf







10、100uf





11、220uf





12、330uf





13、470uf





14、1000uf





15、2200uf





16、3300uf





17、4700uf