ZT111直流电流测试

200mA

-200mA

500mA

-500mA

1A

-1A

2A

-2A

MS8218和数字电源显示基本相同，ZT111显示值稍小。放个总结图，后面的误差，认为精度最高的MS8218为真值，计算出来的，ZT111的明显都是负误差，通过校准可以解决。当然，不校准也在标称误差范围内。

都校准了吗？咋觉得数字电源不靠谱呢

5448 发表于 2017-10-4 22:47
都校准了吗？咋觉得数字电源不靠谱呢

数字电源不靠谱也是和四位半万用表一起不靠谱。

5448 发表于 2017-10-4 22:47
都校准了吗？咋觉得数字电源不靠谱呢

楼主的数字电源真的很漂亮，即便有些不足，知道它的性能了，相信使用起来也是满心顺手的。

echo 发表于 2017-10-5 10:51
数字电源不靠谱也是和四位半万用表一起不靠谱。

最后，电源2.006没变，两个表读数都变化了，难道两个表一起不靠谱？

5448 发表于 2017-10-5 13:55
最后，电源2.006没变，两个表读数都变化了，难道两个表一起不靠谱？

最后一个恒流模式，电流是数字电源决定的。电源显示2.006A，MS8218显示2.0051A，ZT111显示1.987A，哪个准确，那个不准确，还不清楚么？

wgsd 发表于 2017-10-5 13:06
楼主的数字电源真的很漂亮，即便有些不足，知道它的性能了，相信使用起来也是满心顺手的。 ...

术业有专攻。个人觉得电源就是电源，表就是表，在测量方面，表的精准度要大于电源。但是，电源上有表显示，会很方便

echo 发表于 2017-10-5 13:57
最后一个恒流模式，电流是数字电源决定的。电源显示2.006A，MS8218显示2.0051A，ZT111显示1.987A，哪个准 ...

最后两图，看看两个万用表读数都有变化，但是电源没变化吧…

我的看法，表的问题。
一、楼主测得是正反向电流，电源应该没调动，只是表笔换向了。
      也就是说表的翻转误差，如果是电源不断在动，那测正向时表的数字也会不停的跳的。
二、楼主测得500mA和1A、2A时，电源数字没变，但正反向两个表变了，要注意两个表是各自向两个方向变  
      的，即一个在增大，一个在减小，不说电源准不准，但是起码一个表不准（应该两个都有误差）。
      因为一个电源不可能同时让两个表一个变大，一个变小，而且还串联在同一个回路里。

5448 发表于 2017-10-5 13:58
术业有专攻。个人觉得电源就是电源，表就是表，在测量方面，表的精准度要大于电源。但是，电源上有表显示 ...

这个电源，电压电流显示精度都很不错，有点出乎我的意料。

wgsd 发表于 2017-10-5 14:45
我的看法，表的问题。
一、楼主测得是正反向电流，电源应该没调动，只是表笔换向了。
      也就是说表的翻 ...

如你所述，确实是只反转表笔。
正负1A时MS8218测量数据1.0022A，-1.0028A，差了0.0006A，什么概念？0.06%
2.0044A，-2.0051A，差了0.0007A，0.035%。
MS8218 10A档直流电流精度正负(0.5%+10)
你们崇拜的FLUKE四位半稍微好一点，FLUKE 287 289 DC 10A档0.3%+10

5448 发表于 2017-10-5 14:02
最后两图，看看两个万用表读数都有变化，但是电源没变化吧…

你可以理解成表直流电流档的反转误差
ZT111直流电流档精度是正负1%+10，测试数据完全在精度范围内。
995.3mA -993.2mA 差2.1mA 0.21%
1.990A -1.987A 差3mA 0.15%
MS8218测试数据看我另外一个回帖。