ZT111交流电压真有效值测试

发表于:2017-10-4 21:33:01 11982
万用表
主题类别: 评测(详细)
仪表品牌: 众仪(ZOYI)
显示方式: 9999字
型号或关键字: ZT-111

登录后可查看大图

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
ZT111交流量为真有效值测量,标称带宽40-1kHz,MS8218同样是真有效值,标称带宽40-20kHz。同样都是真有效值,有什么差别呢?
使用信号发生器输出峰峰值8V的正弦波,同时使用ZT111,MS8218,EDS102CV(示波器)测量。
8V峰峰值,对应峰值4V,有效值4/sqrt(2)=2.828V。频率从50Hz开始,按照1-2-5步进,逐步提高测试信号频率。
测量结果如下:
50Hz
01-50Hz.jpg 100Hz

02-100Hz.jpg
200Hz
03-200Hz.jpg
500Hz
04-500Hz.jpg
1kHz
05-1k.jpg
2kHz
06-2k.jpg
5kHz
07-5k.jpg
10kHz
08-10k.jpg
20kHz
09-20k.jpg
100kHz
10-100k.jpg
结论:
1kHz以内,ZT111和MS8218都能很好地测量信号均方根值。
2kHz时,超过ZT111带宽,ZT111测量值开始衰减,MS8218依然准确。
5kHz时,ZT111测量值衰减到0.5V左右,MS8218依然准确。
10kHz时,ZT111测量值已经到0,MS8218依然准确。
20kHz,ZT111测量值0,MS8218依然准确。
100kHz时,MS8218测量值开始增大,但是仍然有一定参考意义。
ZT111测量1kHz以下交流信号非常准确,足以满足日常测试要求。



收藏
送赞
分享

相关帖子

发表回复

评论列表(25)

光速飞行 数字大神 2017-10-4 21:38:55
本帖最后由 光速飞行 于 2017-10-4 21:41 编辑

频响越高就越贵,技术难度增大,你看黄皮100K的价钱四五千块。
2017-10-4 21:38:55 回复
nyxfk 数字探长 2017-10-4 21:40:46
这种1K有效值的,实际上基本都能测到2K,不过是误差稍微大点
3K或以上基本就废了。
你的8218老版本单片机版本的,还是新的独立一个芯片那种
2017-10-4 21:40:46 回复
echo 楼主     数字斗士 2017-10-4 21:45:22
nyxfk 发表于 2017-10-4 21:40
这种1K有效值的,实际上基本都能测到2K,不过是误差稍微大点
3K或以上基本就废了。
你的8218老版本单片机版 ...

MS8218老版本的是FS9704B方案,MAX6166基准。
我的是新版的ES51997F方案的,现在不少国产高端表用这个方案,比如优利德的UT181A。
2017-10-4 21:45:22 回复
echo 楼主     数字斗士 2017-10-4 21:46:21
本帖最后由 echo 于 2017-10-4 21:47 编辑
光速飞行 发表于 2017-10-4 21:38
频响越高就越贵,技术难度增大,你看黄皮100K的价钱四五千块。

我的MS8218频响到100k也没啥问题,就是误差会大点。同样方案的UT181A交流频响标到35k,不过误差最大6%了。
2017-10-4 21:46:21 回复
marco36 数字奇才 2017-10-4 21:49:10
你的ZT111测试nvc高电压显示横杠之后,远离高压能返回显示EF吗?我的一直是一条杠,除非换挡再换回来才能恢复EF。
2017-10-4 21:49:10 回复
echo 楼主     数字斗士 2017-10-4 21:56:46
本帖最后由 echo 于 2017-10-4 22:02 编辑
marco36 发表于 2017-10-4 21:49
你的ZT111测试nvc高电压显示横杠之后,远离高压能返回显示EF吗?我的一直是一条杠,除非换挡再换回来才能恢 ...

我目前在家里,只有市电220V,没有更高电压了。
实际测试NCV显示横杠以后,远离高压是可以显示EF的。不过显示EF延迟时间比较长,这方面远远没有UT210e的NCV好用。
2017-10-4 21:56:46 回复
marco36 数字奇才 2017-10-4 21:58:05
echo 发表于 2017-10-4 21:56
我目前在家里,只有市电220V,没有更高电压了。
实际测试NCV显示横杠以后,远离高压是可以显示EF的。 ...

那我的NCV就是有问题了
2017-10-4 21:58:05 回复
光速飞行 数字大神 2017-10-4 22:00:10
echo 发表于 2017-10-4 21:46
我的MS8218频响到100k也没啥问题,就是误差会大点。同样方案的UT181A交流频响标到35k,不过误差最大6%了。 ...

我高频响的好几台,知道这个利害,所以我拿到的ZT203也是1K的,我都不开机测这个。
2017-10-4 22:00:10 回复
echo 楼主     数字斗士 2017-10-4 22:03:15
光速飞行 发表于 2017-10-4 22:00
我高频响的好几台,知道这个利害,所以我拿到的ZT203也是1K的,我都不开机测这个。 ...

这几台机器也灌峰峰值8V正弦波测试一下,和我的测试结果可以对比一下。
2017-10-4 22:03:15 回复
echo 楼主     数字斗士 2017-10-4 22:04:19
marco36 发表于 2017-10-4 21:58
那我的NCV就是有问题了

你静置到没有高压的地方多放一段时间,看看会不会显示EF。
实测UT111恢复EF时间比较长。灵敏度明显没有UT210e好。
2017-10-4 22:04:19 回复
光速飞行 数字大神 2017-10-4 22:46:43
本帖最后由 光速飞行 于 2017-10-4 22:49 编辑
echo 发表于 2017-10-4 22:03
这几台机器也灌峰峰值8V正弦波测试一下,和我的测试结果可以对比一下。

我灌峰峰值8V正弦波测试了一下,UT71E能正常显示到500K,UT71E机本身是100K频响的,很好的表,这次拿到手的ZT203频响是1K的,能正常显示到2K,3K不行了。
2017-10-4 22:46:43 回复
5448 数字大师 2017-10-4 23:02:04
不虚标,不错
2017-10-4 23:02:04 回复
echo 楼主     数字斗士 2017-10-4 23:02:13
光速飞行 发表于 2017-10-4 22:46
我灌峰峰值8V正弦波测试了一下,UT71E能正常显示到500K,UT71E机本身是100K频响的,很好的表,这次拿到手的 ...

搜了下资料,UT71E是ES51966方案的,和MS8218都是承永的方案,改天对比一下。
2017-10-4 23:02:13 回复
光速飞行 数字大神 2017-10-4 23:06:55
echo 发表于 2017-10-4 23:02
搜了下资料,UT71E是ES51966方案的,和MS8218都是承永的方案,改天对比一下。 ...

这是实测的,因为表是我的,还有台表,还没得测
2017-10-4 23:06:55 回复
echo 楼主     数字斗士 2017-10-4 23:12:35
光速飞行 发表于 2017-10-4 23:06
这是实测的,因为表是我的,还有台表,还没得测

IC资料在这里
http://www.cyrustek.com.tw/product-1-c.htm
2017-10-4 23:12:35 回复
光速飞行 数字大神 2017-10-4 23:15:22
echo 发表于 2017-10-4 23:12
IC资料在这里
http://www.cyrustek.com.tw/product-1-c.htm

好,有时间慢慢看。
2017-10-4 23:15:22 回复
光速飞行 数字大神 2017-10-4 23:56:23
本帖最后由 光速飞行 于 2017-10-5 00:02 编辑

我灌峰峰值8V正弦波测试了一下,安捷伦34405A达到1M,表本身是100K,这个更强,还胜利的8246A,只能测到60K,表本身是50K的,刚达到而已,不测不知道,一测就见高下。这样对比,安捷伦34405A,UT71E这二台表真的很好,特别是安捷伦34405A更不得了。
2017-10-4 23:56:23 回复
5448 数字大师 2017-10-5 09:18:20
软件真有效值,至少不虚标。数码那里也是你发帖的吧
2017-10-5 09:18:20 回复
echo 楼主     数字斗士 2017-10-5 09:37:12
5448 发表于 2017-10-5 09:18
软件真有效值,至少不虚标。数码那里也是你发帖的吧

是的,ID不一样,内容是一样的
2017-10-5 09:37:12 回复
12下一页