万用表自动关机电路改进，让其自动关机后0功耗

apple5050

wgh1027 发表于 2018-10-21 00:22
你好聪明，对电路原理很有研究。不过你可能忘记了一点，运放在这里是当作比较器用的，你要知道npn三极管 ...

能想到这个改法很不简单。但是这是个很经典的电路。当初不这么设计肯定是有原因的。比如二极管d1，电容c1的加入，都是为了使电路状态非常可靠的翻转。修改后的电路，电池电压高的时间，自动关机时间长。电压低的时候，自动关机时间就会变短。

wgsd

apple5050 发表于 2018-10-21 17:41
219用的不是这个电路。单片机方案的表都不用这个自动关机电路。手动关机和自动关机效果是一样的。静态电 ...

219手动关机是没有静态电流的，只是在自动关机时才存在静态到了。

apple5050

wgsd 发表于 2018-10-21 18:41
219手动关机是没有静态电流的，只是在自动关机时才存在静态到了。

那样的话确实是非常省电了。比按键软关机的表省电一些。

wgsd

apple5050 发表于 2018-10-21 18:51
那样的话确实是非常省电了。比按键软关机的表省电一些。

是的，省电是一方面，219自动关机后再唤醒，与没关机时的精度有几个数的误差，所以我从不用再唤醒功能。

wgsd

楼主应该测试一下LM358的静态电流，指标给出的是0.5mA，远比电阻耗电大几十倍（我没测，仿真是0.3mA），因此这个改动意义不大。另外358原先是工作在比较器状态，放大倍数非常高，也就是开关切换非常快，即迅速断开表的供电。
你这样该动也可以正常工作（仿真也是如此），但此时358已工作在跟随器状态，即放大倍数是1，随着电容电压的下降，开关是不能马上切断的，而是电压从正常一点点的直到降为零（仿真给出得十几秒）。即表可能显示电压低，再到无法显示。

apple5050

wgsd 发表于 2018-10-21 19:14
楼主应该测试一下LM358的静态电流，指标给出的是0.5mA，远比电阻耗电大几十倍（我没测，仿真是0.3mA），因 ...

补充几点，这个电路358供电使取至Q2后的，所以自动关机后运放不耗电。我开始也以为是运放和电池直接连。如果自动关机后运放还耗电，那就太费电了。有R4存在，所以三极管Q1有基极电流的时候，运放还是比较器状态。只有电容放电到一定程度，才逐渐转变为跟随器模式。

wgsd

apple5050 发表于 2018-10-21 19:49
补充几点，这个电路358供电使取至Q2后的，所以自动关机后运放不耗电。我开始也以为是运放和电池直接连。如 ...

奥，我也以为运放接在电池端呢，愚昧啊，接在电池端还用什么自动关机。
接在Q2后的确关机后仿真耗电不到1nA，做到了不耗电。
给楼主点赞！

wgh1027

wgsd 发表于 2018-10-21 19:14
楼主应该测试一下LM358的静态电流，指标给出的是0.5mA，远比电阻耗电大几十倍（我没测，仿真是0.3mA），因 ...

LM358的静态电流不小，因厂家不同批次不同而有较大差别，从零点几到一两个mA都是很平常的，但是这个对本电路丝毫没有影响，因为自动关机后把LM358的电源也关掉了。而你说的358工作在跟随器状态是不存在的，因为它的比较电压在开机状态下是几乎不变的(大约1.4V的样子)，当C2电压放电到1.4V以下后输出速断条件不变。不过常用的器件并不是理想器件，关断过程确实会有一点延时，实测大概也就一两秒左右，原电路也是这种情况。

wgsd

wgh1027 发表于 2018-10-21 20:43
LM358的静态电流不小，因厂家不同批次不同而有较大差别，从零点几到一两个mA都是很平常的，但是这个对本 ...

仿真可能跟实际有出入，仿真比较电压1.333V，低于1.333V，运放3脚电压与基极电压相同并同时下降（即同跟随器），此时输出电压开始下降，直到降低到无法工作。

wgh1027

wgsd 发表于 2018-10-21 21:06
仿真可能跟实际有出入，仿真比较电压1.333V，低于1.333V，运放3脚电压与基极电压相同并同时下降（即同跟随 ...

输出电压下降时运放电源电压也下降，有加速电压下降的趋势。