584LH基准

2.50  5.00  7.50  10.00  这些你喜欢的整数，在三位半表测584时太容易出现整数了，除非表的精度有问题，因为584的初始精度误差只有±3mV，三位半表根本识别不到这么小的误差！出现整数非常正常的

hc061218 发表于 2019-11-23 18:21
2.50  5.00  7.50  10.00  这些你喜欢的整数，在三位半表测584时太容易出现整数了，除非表的精度有问题，因 ...

够用了，正负3MV，什么电器上用得到这么低的电压，现在的家电没有那么高的精度，一般维修，3位半4位半的表不够你用吗？

hc061218 发表于 2019-11-23 18:13
楼主快把我搞晕了，584的电源电压要求12V以上，低于12V很可能不能正常工作，低于11V 就严重影响输出电压了 ...

理论值，和实际值是有误差的，我的电源原来只有12.23V，插在板子上就电压就低了，把电源改成12.58V，就正常了！要说12V以上就能成功工作，说得过去，但要考虑你设计的电路，很多人都是主电压直接进584的8脚，我没这么干，我设计有保护电路，那怕是插上个24V到35V的电源，也不会对584造成损坏！

HD123 发表于 2019-11-23 18:48
理论值，和实际值是有误差的，我的电源原来只有12.23V，插在板子上就电压就低了，把电源改成12.58V，就正 ...

楼主，如果现在有一块万用表，测你的基准，不会是7.500 5.000 10.000 2.500 你认为是表的南量不好，还是什么其它原因，会不会觉得表很烂。
比如是 7.501 5.001 10.001 2.501

43545 发表于 2019-11-23 19:14
楼主，如果现在有一块万用表，测你的基准，不会是7.500 5.000 10.000 2.500 你认为是表的南量不好，还是什 ...

不这么认为，就像电阻一样，5K的电阻，误差在5%，4.95K－5.05K，那么这个电阻实际阻值为4.99K，你认为是电阻精度有问题吗？肯定不是，那么喜欢高精度的人，5K就5K，能不能做到呢？肯定能做到！做万用表一样的，在保证高精度源的基础上，只要万用表设计合理，用料实在，带有可调，出厂的每一块表都经过高级工程师调校，那么这个表就能保证很高的精度！

HD123 发表于 2019-11-23 19:48
不这么认为，就像电阻一样，5K的电阻，误差在5%，4.95K－5.05K，那么这个电阻实际阻值为4.99K，你认为是 ...

还有，如果说你的万用表测我的基准，是5.001，我认为也正常，换句话说0.001V的电压在实际电路上更本没什么用，那个电器能达到这么高要求的电压？哪怕是0.009的误差都不影响实际维修！万用表出厂一有误差标准，拿机械表来说，满刻度的2.5%的误差和平均值2.5%的误差，你说那个更高？为什么现在的机械表都标示为满刻度3%或者满刻度2.5%的误差，就是不标示平均值误差！我想懂行的人很明白

最好高位表，大神的们的经验谈。

光速飞行 发表于 2019-11-23 11:05
AD584，三位半，看不出来，要四位以上的表，才能看得出来。

是的，这个基准适用场合不超过4.5位万用表

fslichong 发表于 2019-11-24 06:13
是的，这个基准适用场合不超过4.5位万用表

这个本来就是校正3位半到4位半的表，就是福禄克289C万用表也才4位半嘛！就是校289C也没问题嘛 ，289C的基本精度为0.025V，国产表4位半表同样能达到这个精度！

小数点后第四位会随温度漂一个字
经过标定具有参考价值

HD123 发表于 2019-11-24 12:57
这个本来就是校正3位半到4位半的表，就是福禄克289C万用表也才4位半嘛！就是校289C也没问题嘛 ，289C的基 ...

你确定？

5free 发表于 2019-11-24 13:01
小数点后第四位会随温度漂一个字
经过标定具有参考价值

那个小数点后4位数，在实际运用中更本不实用，也根本用不到，不管是什么电子产品，谁能达到小数点的后4位精度的产品，温度控制器这个产品要求要高点，也不可能达到这样高的精度，电路上用的电阻也就1%精度的电阻，那么5K的电阻精度为1%，4.99K－5.01K，也不可能5K就5K吧，你还是要筛选！

光速飞行 发表于 2019-11-24 13:29
你确定？

为什么不能确定？给你看

HD123 发表于 2019-11-24 13:33
为什么不能确定？给你看

参数，剪贴用过电脑的人基本上都会，能不能达才是问题，国产四位半我有８个，没找到一个比得上289C，也可能我是外星吧。

光速飞行 发表于 2019-11-24 13:29
你确定？

我不相信289还能变成5位半到6位半了！？

光速飞行 发表于 2019-11-24 13:37
参数，剪贴用过电脑的人基本上都会，能不能达才是问题，国产四位半我有８个，没找到一个比得上289C，也可 ...

你得了吧，电脑剪切，说明书拿出来看

HD123 发表于 2019-11-24 13:38
我不相信289还能变成5位半到6位半了！？

５位半，六位半也有５，６台，台台越过289C。

HD123 发表于 2019-11-24 13:39
你得了吧，电脑剪切，说明书拿出来看

看说明书有用，哪就不用买表了，天天看说明好。

光速飞行 发表于 2019-11-24 13:43
看说明书有用，哪就不用买表了，天天看说明好。

你不用误导别人，现在来证实你以前的说法，你说万用表电阻挡表笔短路归零，就不好，那我来证实哈你的说法，先给你看看，首先用我的表，我的表原来是200欧不归零，现在我把200欧档搞归零了，二级管欧姆档还是没归零，有4个位数误差，那么我先用200欧测1.2欧的电阻，测得电阻就是1.2欧，现在我用二极管欧姆档去测1.2欧的电阻，测得数字为1.6欧，那么1.6－0.4=1.2！对不对？说明书也明确说明200欧档先用表笔短接，后测得数字减表笔短接的数字，就是实际值，应为厂家出厂就知道200欧档不归零，现在被我调校好了，现在测得多少就是多少，所以说，你不要误导人家那些小白，你更本什么都不懂，你就知道花点钱买几个表而已！你买的表不一定准，不要拿你的表来做定论！和你交流后，感觉你没什么技术实力，你以为我是小白吗？你差远了

HD123 发表于 2019-11-24 14:12
你不用误导别人，现在来证实你以前的说法，你说万用表电阻挡表笔短路归零，就不好，那我来证实哈你的说法 ...

好了好，我不懂，什么都不懂，你行，我都是小白，我是废物，你是大神，我比不大神。