登录/ 注册
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步，快速开始
0
返回列表 发新帖

86E对比980＋线性误差

发表于：2020-4-14 14:38:17 3235
万用表
主题类别: 评测（详细）
仪表品牌: 胜利（VICTOR）
显示方式: 四位半
型号或关键字: 86E

登录后可查看大图

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x
今天没事，测试了86E和老980＋两个表，的线性误差，86E要明显偏高一个字，7.5V在7.500到7.501之间飘动！误差对比还是能接受，说明了台湾芯片对比美信芯片，台湾芯片还是不太精确稳定！应外有个视频无法上传！大家看不到动态效果，论坛应该在手机版中添加视频上传功能，这样方便点
以下程序自动插入未在内容中添加的图片或附件
IMG20200414141727.jpg
IMG20200414140855.jpg
IMG20200414140836.jpg
IMG20200414140823.jpg
IMG20200414140756.jpg
收藏
送赞
分享
回复

发表回复

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
登录后才能评论

评论列表（7）

勇闯沙滩 数字大神 2020-4-14 14:54:18
这基准做的好，没有尾数全是零，0.001都不高兴。
2020-4-14 14:54:18 回复
hc061218 数字王者 2020-4-14 15:21:33
全零真好！  建议批量订制上市！就喜欢全零
2020-4-14 15:21:33 回复
ynkmzyl 数字大师 2020-4-14 21:53:37
本帖最后由 ynkmzyl 于 2020-4-14 21:55 编辑

太武断了，线性与积分电容、排阻关系密切，尾字动不动和周边器件关系很大，并不能说明台湾芯片与美信谁更好。你最多只能说86E不行，而不能说台湾芯片不行，51932抑制干扰能力我认为优于7129A
2020-4-14 21:53:37 回复
HD123 楼主     数字精灵 2020-4-14 22:45:59
ynkmzyl 发表于 2020-4-14 21:53
太武断了，线性与积分电容、排阻关系密切，尾字动不动和周边器件关系很大，并不能说明台湾芯片与美信谁更好 ...

你认为的事太多，台湾芯片真的垃圾，我以前接触过的很多台湾芯片，稳定性很差啊！你说86E不行，这表里面有哈子元件？积分电容？980＋用的同样是哪个电容！没看见同86E一样的数据呢？就是换个安规电容，也一样的！不相信立马变得那么好，说不定5.000V就变成4.999
2020-4-14 22:45:59 回复
ynkmzyl 数字大师 2020-4-14 22:55:25
HD123 发表于 2020-4-14 22:45
你认为的事太多，台湾芯片真的垃圾，我以前接触过的很多台湾芯片，稳定性很差啊！你说86E不行，这表里面 ...

要不你先研究一下积分电路吧，就用2`3个档位就判断别人芯片不行，不觉得好笑吗，有说服力吗，光一个伪排阻就说线性不好，呵呵
2020-4-14 22:55:25 回复
HD123 楼主     数字精灵 2020-4-14 23:28:39
ynkmzyl 发表于 2020-4-14 22:55
要不你先研究一下积分电路吧，就用2`3个档位就判断别人芯片不行，不觉得好笑吗，有说服力吗，光一个伪排 ...

你去看看61E，它又用了哈子元件？积分电容用的哈子电容？更垃圾，又来看看官方给出数据，网上也查得到，精度为0.05＋8个字，超出好多？这个精度超出官方标准没有？980＋精度0.05＋3字！
2020-4-14 23:28:39 回复
HD123 楼主     数字精灵 2020-4-14 23:34:07
ynkmzyl 发表于 2020-4-14 22:55
要不你先研究一下积分电路吧，就用2`3个档位就判断别人芯片不行，不觉得好笑吗，有说服力吗，光一个伪排 ...

这个不管排阻多大的事，在同一个档位上，测不同的电压，误差大就是芯片的线性问题，应为电压是通过同一个排阻进入到芯片的！自动档也是软转换！
2020-4-14 23:34:07 回复

作者推荐

话题
返回版块