自举电路 如是我观

发表于:2026-3-22 22:55:57 359
电子电路
技术类别: 基础知识
关键字: 自举 耦合 反馈

登录后可查看大图

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

自举的效果,四个字:减负增幅,
减负,对任何类型的讯号源都有效果,
增幅,电流源型讯号源才可以,电压源型讯号源不行,
自举了.png
自举为甚么可以减负,因为,输出通过自举电容C3把偏置网络「堵住」,给讯号源「止血」,
C3 的作用除了「止血」,还有「固本」,固那门子的本,就是 T2 的待机偏流 (Uo 的交流基线) Ibǫ,
为甚么电压源型讯号源不能增幅,因为,电压源的电动势是不受负荷影响的,对基极电位有绝对的支配性,
实现自举的关键,就是红色的那两个元件,那两个元件,开路短路都不行且缺一不可,不过,这只是功能,不是效能,
没有那个上拉电阻 Rb1,那两个红色元件就得不到能量,没有效能,干不了活,Rb1 可换成Rʟ,这样做,可把 C2 省去,
输入端为甚么挂个C1,因为,如果讯号源是电讯号,尤其是交流电,则静态电势往往是 0V,那就跟射随器的甲类偏置无法脗合,须藉电容的隔直功能以作缓冲。
收藏
送赞
分享

评分

参与人数 1金钱 +20 仪表币 +100 收起 理由
43545 + 20 + 100 发帖奖励,感谢发帖。

查看全部评分总评分 : 金钱 +20 仪表币 +100

发表回复

评论列表(9)

LhUpBJT 楼主     数字奇才B 2026-3-22 23:33:22

把输出送回输入端,跟讯号叠加,就叫做反馈,
如果这输出量跟讯号的关系是相减的,是负反馈,
如果这输出量跟讯号的关系是相加的,就是正反馈,
问题是,送回输入端是 甚么意思,就是 目标和操作,
要送回,就得有通道,把输入端跟输出端连接,这操作就是耦合,
在共集拓朴中,射极是输出端,基极是输入端,那么,根据上图所示,
Uo是不是应该落至 N点 才算是真正意义上的反馈,接于M点,就只能叫做「自给偏置」?!
用电阻把集基两极连起来,就构成电压并联负反馈,电阻是耦合元件,如果连结的是射基两极,这电阻还是耦合元件吗?!
如果连结射基两极的是根导线,那就更不像话,发射结被彻底短路,讯号根本进不了发射结去,连输出都没有了,还反个甚么馈?!
电容等效于恒压源,是元件的天性,跟反馈与否完全无关,C3 能否发挥「止血」作用,看电压够不够,而能否「固本」则视乎电压稳不稳,
够不够跟稳不稳,是两码事,夠不够,影响的是讯号源的直流负荷,稳不稳则关乎交流基线的硬度,但 C3 的电是上电即充,不需藉反馈机制获取,亦不为电路运作所左右。
2026-3-22 23:33:22 回复
勇闯沙滩 数字大神J 2026-3-23 11:33:17
学习学习。
2026-3-23 11:33:17 回复
atz123 数字王者I 2026-3-23 20:41:57
学习一下!谢谢分享
2026-3-23 20:41:57 回复
LhUpBJT 楼主     数字奇才B 2026-3-28 00:09:52

单电源跟双电源的周边配置是不一样的,
双电源无需 (是无需而非不可) 添加C1和C2,因输入端的待机电位也是地电位,所以任何讯号源都可跟放大器直接耦合,
单电源或单管的甲类放大器,基极的待机电位不是地电位,如果讯号源是电压源 (通常是交流的),则必须有C1,而电流源型讯号源可直接耦合,
用于单电源或单管电路的电流源讯号,通常也是单象限的,以下拉阻抗的形态存在,此静态电流不是零,所以,计算偏置时须把讯号源的静态电流算进去。
2026-3-28 00:09:52 回复
LhUpBJT 楼主     数字奇才B 2026-3-28 01:15:47

Rb的作用是甚么,就是建立待机偏流 Ibǫ,
书只告诉你,把讯号叠加在偏置上,就是甲类放大的玩法,
但书没清楚明确的告诉你,Ibǫ 並非跟Rb一样固定,而是跟Rb的压降密切相关的!!
当基极 (N点) 被讯号带动,Rb的压降就随之而受影响,而 Ibǫ 实际上是跟Rb的压降成正比的!!
大家可以从基础电学概念去分析,交直流电源並联带负载,直流电源的负荷状况 还是直线吗?!
Ibǫ 不单是待机状态,而且是 Uo 的交流基线,作为放大器的交流基线,应该是「严于律已,宽以待人」,
亦就是  不妨碍叠加但不允许挤兑,但当C3不存在时,Ibǫ 却是被讯号挤掉了,讯号源的实际负荷跟没加偏置一样多,
从动态角度观察,C3的接入,等于把 Rb2 接至高于Vcc的电源上,只要通过 Rb2 的电流 受讯号源的影响减小,Ibǫ 就能硬起来,
C3接至M点而不是N点,那就跟反馈的定义不符,但如果把C3接于N点,就相当于把基极和讯号源都跟Vcc直连,那么,电路还能动吗?!
2026-3-28 01:15:47 回复
LhUpBJT 楼主     数字奇才B 2026-3-30 00:44:59

除非网孔内新增了电动势,否则,电流走的路永不重复,此乃自然规律!!!
自举的「正反馈」,正正就是违反了这逻辑,共集拓扑电压增益小于1 没毛病,但只是转移视线的因素,
三极管的三个极,功能分别是  控制、输出、两用, 正反馈,电流方向必定是  从控制端进去、在两用端出来,不论共甚么极!!
至于电压,共集极的负载嵌套在射极,自然跟讯号共享同一地脚 (而且,这地是电气地),由Re2导出的信息,不论落在M点还是N点,都不可能再次通过Re2,不论三极管是电压控制还是电流控制!
在共集拓扑中,自举之所以成为  失败的正反馈,是因为M点电位被C3 这个本该是反馈链的  等效恒压源钳死了,N点跟射极的电位差自然随之固化,这样,Vbe根本就没有被Uo反控的可能,那么,三极管就永远不会进入再生状态。
2026-3-30 00:44:59 回复
LhUpBJT 楼主     数字奇才B 2026-4-14 15:39:55
本帖最后由 LhUpBJT 于 2026-4-16 01:53 编辑
LhUpBJT 发表于 2026-3-30 00:44
除非网孔内新增了电动势,否则,电流走的路永不重复,此乃自然规律!!!
自举的「正反馈」,正正就是违反 ...


交流放大器,,最简单的只需一个三极管就能建构,
一只管,就是单级,能办到的反馈,自然只有本级反馈,
左边的是共射极,这配置是电压並联负反馈,反馈元件是 R1,
右边那个是共集极,天生已是电压串联负反馈,执行者是那 R4,
feedback.png
共射拓扑,集极的电位远高于基极,R1 既可给管子提供 Ib (偏置),又能令 Vbe 受 Vce 控制 (反馈),
而在共集拓扑中,真正带动R4的是 Vin, R4就是 Ib 的回路,Ib 会从R4头上通过R3跑回基极去吗,不可能!
从射极出来的电流,只能直接取道R4落地,不可能经R3跑到基极然后再次从射极钻出来,这样,Vout 根本就没有反过来 直接控制 Vbe 的可能!
2026-4-14 15:39:55 回复
LhUpBJT 楼主     数字奇才B 2026-4-14 16:44:55

资料告诉你,恒流源「内阻」无穷大,三极管的 I.out 不受电源电压影响......,
但资料从来没有直截了当的告诉你,电流源的电动势与电流元的压降,是可定义的,
这就是 电流源型讯号源才可用于直接耦合,而直接耦合亦只能使用电流源型讯号源的根本原因!!
甲类放大器的理想的待机状态是,前级(或讯号源)的待机电流等于 Ibǫ,不论共啥极,不论耦合方式!
同样是Rb,引入自举后,Rb2 的电流几乎恒定,Rb1 的电流则变成交流,此位置实际上成了另一个输出端,
注意,如果把标题电路改为直接耦合,则通过 Rb 的电流就多了前级 (或讯号源) 的待机电流,那么,阻值就得减半才对。
2026-4-14 16:44:55 回复
LhUpBJT 楼主     数字奇才B 2026-4-14 16:56:17

还有一点必须厘清,跟随器与开关电源,虽亦自举,但不是一个概念!!
前级或讯号源想要能正常运作,就必须跟Vcc隔离,但甲类放大器需要偏置!
在直接耦合系统中,Rb的作用,除了负责 Ibǫ 的供给侧与设定,就是「隔离」,
在标题电路中,M点电位是随 Uo 浮动的,但请注意,讯号源是接地的,承受的是比Vcc更高的电压,
开关电源的Vcc,远高于大多数集成电路所能承受,半桥式逆变器上位管的驱动芯片需要的是,一个低压的恒压电源,
自举电容,正好就是等效于一个 十几V的恒压源,把驱动芯片凑上自举电容就对了,这样,「Uo」就永远掺和不到驱动芯片里去,
这样做,唯一缺点就是,驱动芯片跟开关电源无法共地,既然不共地,还叫自举就不合适,尤其是站在驱动芯片的角度看,应该说是 浮动供电 才对。
2026-4-14 16:56:17 回复