M1简单测试

   众仪的M1总体感觉还是不错的，但觉的始终停留在低端表打转转，应该向中端或高端发展。如在219的基础上改进，毕竟4位表太多，优劣区分也不大。200元的价位，没有进入4位半，还是有些偏高。

   但从精度上说，M1挺好，比标称的指标高不少，本次简单的测试了一下，电压、电阻精度基本都高于0.1%。整体架构与0660的芯片表没什么出入，看似传统手动与自动的组合，实际是自动档的按键切换用转盘的模拟。个人认为，没有任何益处，弊病增加。转盘太繁琐，故障率增大，提高了返修率，使用不方便。为什么不用台表的上下键或大多自动表的一键循环，即减少了繁琐拥挤的转盘档位，方便使用，又降低了故障率。

   另外不解的是3个电池档，平时使用为了测量电池的实际带栽电压，完全可以根据实际工作电流，带栽或并连电阻测试，而不是电池档的特定电流。但厂家却下足了功夫，每个电池档的分流电阻都是额外并连一个贴片电阻，我测的并连后的电阻值是，149.81欧；905.87欧；1.2128K，没明白，不会是为了负载电流达到9.99mA吧？这些钱把电压电阻档的分压电阻提高到0.1%或更高些会更好。

   值得称赞的是整机供电采用了三端稳压，提高了该表的测试精度，避免了电池电压变化带来的精度下降。但是软硬开关机的测量误差还没改进。

   还有那个强大的手电功能，居然从3伏稳压取电，还串连了个100欧的电阻，想想有多亮（电流2.5mA），做个指示灯都弱爆了。

   以上仅代表个人看法，为的是众议的产品越做越好。

精彩文章，谢谢分享！

219、X、M1

M1直流电压档没有尾数来回跳字。
电阻快稳，尾数基本不跳字，这个实际跑电时爽快，
如想把调过的可变再调回原值，用X就不爽快了。
没有台表的人，219和X还是必选的（最小毫伏档）。

M1：交、直流毫伏档超量？交流自动档有时定位?（这些使用者留意和了解就不影响工作）
软开机和温飘？

应该恢复按键来回切换电阻、导通、二极、电容档（刀位在电阻挡时，延长刀位寿命）， 不知修改24C08可否？，喜欢转刀位的也一样用刀位（按键和刀位双用）

三档电池档，实际可不拔插红表笔，直接测电池，改插电流档座只是利用电流档的保险丝，在这时误测高压保护表。

应该内部把电池三档与红表座不通，要不这表就不是全档位误测电压有保护（这三档用红黑笔误测电压会烧表内电阻）

散淡021 发表于 2019-1-22 15:20
三档电池档，实际可不拔插红表笔，直接测电池，改插电流档座只是利用电流档的保险丝，在这时误测高压保护表 ...

说的很到位，其实按键表X很爽，就是速度太慢，通断档不应与二极管档合并。没见感觉刀位比按键方便的，厂家能把M1的速度和用料档次放在X就好了。
另外你说的电池三档的确存在烧表隐患，既然现在电流口输入却不把电压口断开。

老哥有完整图纸吗

分析的透彻明朗。谢谢分享

技术帖，学习学习