给ZT219做个锂电池盒

由于现在很少用一次性电池，但镍氢电池电压又太低，因此给219做了个锂电池盒，电池可选用102535等型号的，容量1000mAH左右，电池体积10mmX25mmX35mm，电池盒体积29.5mmX47.5mmX13.5mm。

锂电池的电压范围大致在3.6V~4.2V，这里选用了HT7130低压差微功耗三端稳压IC。经实测，锂电池电压4.158V，输出电压3.055V，3.8V，输出电压3.051V，在锂电池电压下跌到3.195V，稳压输出仍在3.042V。空载电流仅2.8微安，小于电池的自放电。可以相电池的保护板一样长期接入电池，无需开关控制。

ZT219小表很省电，有必要换锂电池吗，重要的是“稳压”“稳压”“稳压”，ZT219性能很大一部分受限于它的电压适应性，我测试电源电压3V与2.5V左右时，电压10V有几个数的变化，电阻10K有5~7个数的变化。如果不介意准确性，不必要费此事，如果让心中托底，还是改改为妙。

经过以上改动，电压全范围内的调整率<0.5%，完全不用考虑电源电压带来任何影响，保证了片内放大器等器件的稳定可靠的工作。为了不让电池过放和及时充电，现利用表内的底电压检测功能，在电池电压下降到3.6V左右（实物在小于3.65V），小表的电池符号显示，提示电池该充电了。即便你出远门不能充电，开机个几天几夜也不会影响你的使用。因为上面已提到，电池下降到3.2V，输出仍在3.042V，你看看可靠不。

如果取下电池盒，仍可使用原5号电池，电压提示符也如同以前，方便不。但稳定的电压性能没了。

不错，不错，辛苦了，我的就二个镍氢电池。

我这个219原来的电池，二节1.5V，3V电压，测量AD588基准电压10V，测量值是10.002，二节镍氢电池，1.2V,2.4V电压，测量AD588基准电压10V，测量值是10.004,二种电池，测量误差二个字，差别不大。

光速飞行 发表于 2018-3-25 10:51
我这个219原来的电池，二节1.5V，3V电压，测量AD588基准电压10V，测量值是10.002，二节镍氢电池，1.2V,2.4V ...

我的测电压也没电阻大，电阻10K我测差了5~7个字。

wgsd 发表于 2018-3-25 11:02
我的测电压也没电阻大，电阻10K我测差了5~7个字。

二种电池在219有误差，在其它表没有一个字的误差。

光速飞行 发表于 2018-3-25 11:07
二种电池在219有误差，在其它表没有一个字的误差。

主要是电压问题，镍氢电池大部分放电电压在1.2V左右，ZT219小表2.4V就显示低压提示符了。

做工不错，漂亮

wgsd 发表于 2018-3-25 11:16
主要是电压问题，镍氢电池大部分放电电压在1.2V左右，ZT219小表2.4V就显示低压提示符了。 ...

我这个219都正常用的没有低压提示符，1.2V,1.5V电池我都用了好多年了，现在我的表从几十块钱的到几千块钱的表是用5号，7号，9V的电池的都是用镍氢电池，有部份用锂电池都一样用，没有发那个表不能用的。
今天刚到的电池也是镍氢电池，我要了四节是给一个1600元的表用的。

光速飞行 发表于 2018-3-25 15:05
我这个219都正常用的没有低压提示符，1.2V,1.5V电池我都用了好多年了，现在我的表从几十块钱的到几千块钱 ...

不是不能用，我的意思是说219用镍氢电池，在电池正常放电状态下，已接近219的低压提示区，0660芯片说明是低于2.4V提示欠压，低于2.2V关机。这个跟表的芯片适应范围有很大关系，好的设计电压下降到标准电压的70%可能也没多大影响，欠缺的设计可能下降到80%就超差了。
我的DT 9203，用的是美信的7129芯片，应该说很经典，9V电压下降到7.2V提示欠压，测试电压没发现失常，偶然一次测量一个接近2K的电阻，怎么超量程，而且换量程也显示不稳，最后发现是电源电压问题。经测验电压在8V多点就在电阻档接近满量程时失准。
特别是低电压工作的模拟放大器，对电压的稳定性依赖很大。ZT219内部也有个简单的升压电路，然后再稳压到3.6V，估计也是为了展宽放大器的线性区。但局限于芯片的架构，性能还是很有限。

wgsd 发表于 2018-3-25 16:41
不是不能用，我的意思是说219用镍氢电池，在电池正常放电状态下，已接近219的低压提示区，0660芯片说明是 ...

这个是肯定的了，我手上又没有全部品牌的表，也不可能一一去试，就是说我手上的表，没出过问题，不可能包括所有的表。

这工艺很给力，很用心的电池盒......

做工不错，比我的方案规整，佩服。

不过没理解楼主为何提到低电压报警，按理说那锂电是带有保护板的，锂电池电压到达2.75V左右，锂电输出会保护性关闭，这样稳压IC输出的可用电压不会低于2.6V，根本用不着低压报警这个功能。如果楼主真希望有报警功能，建议将报警电压设置成3V，才可能充分用上锂电池的电能。

wanwenhao1 发表于 2018-3-26 13:51
做工不错，比我的方案规整，佩服。

不过没理解楼主为何提到低电压报警，按理说那锂电是带有保护板的，锂电 ...

我想楼主的意思是为了给219低压提示提醒要充电了，不会因为使用中表还没低压提示就到锂电低压保护状态突然没电了。目的是让ZT219有个低压提醒符的！

fengfeizi 发表于 2018-3-26 14:27
我想楼主的意思是为了给219低压提示提醒要充电了，不会因为使用中表还没低压提示就到锂电低压保护状态突 ...

朋友说的很对，楼主可能是这样想的，不过提示需要充电，设置报警电压为2.9-3V比较合适，3.6V就报警，还是太高了点。

wanwenhao1 发表于 2018-3-26 13:51
做工不错，比我的方案规整，佩服。

不过没理解楼主为何提到低电压报警，按理说那锂电是带有保护板的，锂电 ...

原先也有你的那种想法，不过很多资料认为，锂电池自动关闭保护是不得已而为之，此时电池已过放电并造成电池一定的伤害。再说稳压输出是3V，低于3V已失去稳压的意义，也违背设置稳压的目的。
另外我测试了一下一部手机，当手机提示电压低时，我测量了电池电压还超过3.55V。资料评论也不认同锂电在低于3.6V以下继续放电。
锂电池的保护，是在设计使用锂电池的设备，失去自身附带的保护功能后，考虑的最后防线。也正像带有保护的锂电池也要用专用充电器一样，而不提倡直接用5V充电一样。
以上看法只仅代表个人的偏见。

fengfeizi 发表于 2018-3-26 14:27
我想楼主的意思是为了给219低压提示提醒要充电了，不会因为使用中表还没低压提示就到锂电低压保护状态突 ...

赞同！想到一起了。

wgsd 发表于 2018-3-26 14:46
原先也有你的那种想法，不过很多资料认为，锂电池自动关闭保护是不得已而为之，此时电池已过放电并造成电 ...

个人认为，手机提示电压低时，电池电压还超过3.55V，可以理解，毕竟手机通话时工作电流较大，若锂电池电压低于3.55V，继续大电流放电，电池电压会很快降低到可能损坏电池的程度。在ZT219的工作环境，其电流仅几毫安，设3V的报警电压应该不会有问题的。

至于稳压问题，HT71系列的最低压降仅35mV，当电池电压为3V时，输出电压也基本是3V，也算稳压的，完全不必担心什么。

wanwenhao1 发表于 2018-3-26 17:55
个人认为，手机提示电压低时，电池电压还超过3.55V，可以理解，毕竟手机通话时工作电流较大，若锂电池电 ...

首先感谢坛友的提议。
这个不是稳压IC能力问题，再说为什么非要让稳压IC和电池都工作在极端状态。电池电压低于3.6V所剩能量已很有限，也不是一次性电池，没有必要打劫干净。而且已进入深度放电状态，是锂电池比较忌讳的状态，提倡的浅放及随时补充为什么不选用，也不是镍氢电池，我个人还是不喜欢深度放电的。
另外器件的使用应该留有充分的余地，就像降额使用一样。我不认识英文，但看下面图表好像是在输出1mA时，标准压降100mV，器件的离散性可能有大有小。各人的思维不同，不同的方法能取得预期的目标就好。坛友有更好的性能和方式可供大家共同分享。

wgsd 发表于 2018-3-25 16:41
不是不能用，我的意思是说219用镍氢电池，在电池正常放电状态下，已接近219的低压提示区，0660芯片说明是 ...

我个VC980+也美信的7129芯片,用9V镍氢电池，工作得非常好，可以讲镍氢电池无关，只有万用表好不好与电池无关。

wgsd 发表于 2018-3-26 19:59
首先感谢坛友的提议。
这个不是稳压IC能力问题，再说为什么非要让稳压IC和电池都工作在极端状态。电池电压 ...

我收集的资料如附图，与你的略有区别：