修复ZT-X万用表uA档的建议

仔细分析了一下ZT-X万用表的uA 直流档表笔短路底数的原因，因模拟地与电源地有1.78V的电位差，设计者利用这个电位差，通过电流插座，给场管提供触发电压，使场管导通切换到电流档。

正是这个原因，1.78V的对电池地端电压，形成了178uA的电流。模拟地（1.78V）→检流电阻（100Ω）→栅极电阻（R32--10K）→电源地。

设计者为了逆补这个电流，于是程序里增加178uA补偿底数。当表笔短路时，检流电阻检测不到这个负178uA的电流，结果补偿的178uA没有了抵消电流，所以就显示了178uA。

问题找到了，也就好解决了。如何修正很简单，让这个电流小于万用表的最小分辨率。

即栅极电阻R32取值20MΩ以上。

本人实测，改20MΩ电阻，微安电流档，开路显示178.1uA（原表补偿数），短路表笔显示底数不变。测试状态正常。

最后这个补偿底数，厂家应取消。坛友手中的表可召回，或厂家告知补偿底数是否在24C08内，如是在哪个位置，供有能力的坛友自行修改，免得来回快递。估计在原程序内。

谢谢兄弟加奖。

麻烦楼主试一下，电阻改成20m以后，用稍湿的棉签插到电流插孔里，档位是否会跳变。我的意思是如果天气比较潮，如果插孔内部经过使用后有灰尘脏物，这样改动的话，会不会让万用表误动作呢？
来自: 微社区

623452413 发表于 2018-5-28 10:17
麻烦楼主试一下，电阻改成20m以后，用稍湿的棉签插到电流插孔里，档位是否会跳变。我的意思是如果天气比较 ...

问题提的很好，不过你穿的是航空服，保护的挺好，叫我用水试？
试试也好，问题是大雾天水分子是相互隔离的，只有高压才能击穿，如同高压线杆处听到的丝丝声。但棉签湿了水分子因棉絮诱导是相连的。
如果湿度少大就有问题，那万用表的百M欧还怎么用，HP3457电阻档最高到3G欧。
不过还是做个湿度试验，看看如何。用水泡湿毛巾，包裹万用表和湿度计，经过30时多分钟，湿度升到96%多，表的状态没有发生改变。附几张图。
就便上几张基准测量图。

没想到  uA 档有问题，可能很多人看中 .00 的分辨率

包表时表的电池盖没安，后壳也是座在上，并没安紧，只是防止湿毛巾连接内部电路。但仅插座的孔就比湿度计只一个的1X4mm小孔大的多，因此表的实际湿度不比湿度计小。

5free 发表于 2018-5-28 12:14
没想到  uA 档有问题，可能很多人看中 .00 的分辨率

其实分辨率高如表的稳定性不好没有多大意义，关键还是说明书中的百分比精度。

谢谢分享，你分析了对。

你前面说直接短路后，开路表笔又有178底数了，我估计现在的X，开路没有178底数，应该是内部调整了178，那我就不再想搞了）

我拿到表的当天就联系了厂家。表里面的数据厂家是不会轻易改的（他们知道，也就是你分析的原因后，已决定这样做的），厂家回复，用相对值后再测。

现在只有哪位能把里面的178给去掉，实际效果好的。厂家才会改。（我猜想：厂家决定这样做，应该也试过你的方法后，再定现在的方法）

补充内容 (2018-6-1 07:36):
今天测了，厂家说按相对值后再测，那正反测就差180，应该不按相对值直接测差的不多。

在一定的成本表，分辨率过高，带来的问题是线性变差。
手动表，要比同指标的自动量程表便宜很多，就是这个道理。
9999读数并不一定比5999、3999高。

散淡021 发表于 2018-5-28 12:25
谢谢分享，你分析了对。

你前面说直接短路后，开路表笔又有178底数了，我估计现在的X，开路没有178底数， ...

我的方法结果是不存在底数，也没有其它问题，而且仅换一个电阻。不知厂家怎么想的......

chen131578 发表于 2018-5-28 12:35
在一定的成本表，分辨率过高，带来的问题是线性变差。
手动表，要比同指标的自动量程表便宜很多，就是这个 ...

9999与3999是展宽了量程，分辨率还是一样的，但线性度要求高了。

如果厂家是一次性写在主程序内，又不能更改，那是有点问题。毕竟经济上有损失。但是，存在问题，以后大量上市，后期的影响不可小视。

wgsd 发表于 2018-5-28 13:01
9999与3999是展宽了量程，分辨率还是一样的，但线性度要求高了。

正确。对A/D转换部分要求高了。
看了楼下，想起了来现在的表基本都是单片机。在内部数据是仔细矫正也能提高线性，但也要要求原件的一致性好，才方便调整。

wgsd 发表于 2018-5-28 12:58
我的方法结果是不存在底数，也没有其它问题，而且仅换一个电阻。不知厂家怎么想的...... ...

你能确定，短路开路表笔都没底数，那是好事。

建议你看830的联系电话，有李总的电话。你与他聊聊。

（问题是我们现在还不能把开路表笔，表内取掉的178给搞掉，也就是无法证明你的方法。他们是不会给你24C08的数据的）

wgsd 发表于 2018-5-28 11:59
问题提的很好，不过你穿的是航空服，保护的挺好，叫我用水试？
试试也好，问题是大雾天水分子是相互 ...

，汗啊，楼主，我这天大的冤枉啊，不是说让你搞湿了测量啊！我的意思是r32电阻换成20m以后，场管的栅极上对地的电阻增大到20m，因为电流档切换是靠检测电流插孔里两片金属片是否连接，如果电阻换大了，当电流档插孔里有灰尘，或者有脏东西后，一旦受潮，会因为两个金属片之间漏电导致场管导通而误动作而让万用表始终在电流档上。现有的电阻是10k的，很小的受潮漏电会因为10k电阻分压作用而保证场管不会误动作。这个问题，fluke187 189上就存在，我手里一个台湾表也犯过，开机后就报警，只有档位打到电流才不报警，后来是拆开插座彻底清洗后才好
来自: 微社区

有底数没什么关系啊，是微安档不准么？改的意义是什么？

wgsd 发表于 2018-5-28 11:59
问题提的很好，不过你穿的是航空服，保护的挺好，叫我用水试？
试试也好，问题是大雾天水分子是相互 ...

老兄一定要注意人身安全，避免触电，高压，噼里啪啦，滋滋的，还有一股烧烤的味道，牛排还是7成熟的好吃。

43545 发表于 2018-5-28 15:00
有底数没什么关系啊，是微安档不准么？改的意义是什么？

我测量了，微安档很准的，那个短路数据不影响，测量数据的，只一个观感习惯。

研发力量很强，有高手的论坛才更精彩。赞

R32取值20MΩ以上和取消R32基本区别不大了吧。感觉3楼和15楼623452413坛友说的有道理。