单片机表测电解电容可以无视吗
本帖最后由 巍巍兴安 于 2020-6-1 19:21 编辑在无刷小电机板子上拆个2.2uf/50V的电解电容，用DM0660及SD7501方案的数字表测试基本正常，但用老9205和指针表测试就原形毕露了！
电容对比体积太小了
0660方案的ZT-X数字表显示2.039uf
SD7501方案的ZT-300AB数字表显示1.762uf
9205测试为0.28uf
指针表测试漏电---呈现电阻状态
测一下另一个电容
表针不动，基本为∞
本帖最后由 散淡021 于 2020-6-1 17:53 编辑
谢谢分享！昨天我也在试二个ESR变大的电解，确实这破表测出小不少。
没用波看看它的电容档，用玩具表的电压档测了它的电容档，电压在来回跳动，又点像充放电模式？
综合考虑
我还是选玩具表
这是我们的习惯
其实玩具表的电阻档在这方面，不会输给R10K的。
测量原理不一样，指针表测的是直流电阻（即漏电量）和瞬间充电（指针摆幅）。
多数单片机表，为了降低成本，采用的是计算规定充电电压的计时或规定时间内的频率计数，所以电解没容量了，内阻大了，充到一定电压的幅值时间就长了，显示的电容反而大了。
一些老式的数字表多采用容抗法测电容，就很准确了，类同电桥，只是电桥的器件、频率范围和精度更高更宽，测量的参数更多。 经常的还是准备个电桥好！ 你真是人才啊，机械表用10K档测电解电容？ HD123 发表于 2020-6-1 19:11
你真是人才啊，机械表用10K档测电解电容？
10K档不可以测2.2uf/50V的电解电容吗，有什么高见呢？ 我早就说过手动挡和自动档是各有特点的 wgsd 发表于 2020-6-1 17:47
测量原理不一样，指针表测的是直流电阻（即漏电量）和瞬间充电（指针摆幅）。
多数单片机表，为了降低成本 ...
这几种表的测量原理很重要，又学习到了好知识。 HD123 发表于 2020-6-1 19:11
你真是人才啊，机械表用10K档测电解电容？
机械表测10uF内就是用10K档啊！ atz123 发表于 2020-6-2 20:40
机械表测10uF内就是用10K档啊！
10K档不利于测电解电容！ HD123 发表于 2020-6-2 22:52
10K档不利于测电解电容！
用X1K档以下测试小电解电容吗?那表现是完美无缺的，丝毫没有漏电现象。
巍巍兴安 发表于 2020-6-3 08:38
用X1K档以下测试小电解电容吗?那表现是完美无缺的，丝毫没有漏电现象。
...
你们测的都是正向充放电测试，你反向再测测看，再用10K档反向测测看 HD123 发表于 2020-6-3 10:18
你们测的都是正向充放电测试，你反向再测测看，再用10K档反向测测看
电解电容是有极性的，反向测试没有意义吧？
巍巍兴安 发表于 2020-6-3 10:31
电解电容是有极性的，反向测试没有意义吧？
电解电容有反向漏电的，反向漏电大了，这电容一样不能用，我用47型表按照你的方法,50V2.2uF，用10K档，好电容，测起都是坏的！ HD123 发表于 2020-6-3 11:03
电解电容有反向漏电的，反向漏电大了，这电容一样不能用，我用47型表按照你的方法,50V2.2uF，用10K档，好 ...
电解电容有反向漏电正常，这是由它的化学结构决定的。 本帖最后由 巍巍兴安 于 2020-6-3 11:34 编辑
HD123 发表于 2020-6-3 11:03
电解电容有反向漏电的，反向漏电大了，这电容一样不能用，我用47型表按照你的方法,50V2.2uF，用10K档，好 ...
正向测有微弱的漏电可能也没问题，加电一段时间应该能修复吧。如果电解液干涸，容量锐减那是没有办法了。 巍巍兴安 发表于 2020-6-3 11:32
正向测有微弱的漏电可能也没问题，加电一段时间应该能修复吧。如果电解液干涸，容量锐减那是没有办法了。 ...
不！你这样想就错了，电解电容本来就不是个稳定的元件，当我们用表去判断电容的好坏，不能去判断它材质特性，电解电容本身就有漏电流，一般来说100uf以下的电容是不允许有漏电的！不过现在的厂家做的电容质量都达不到那个标准，若是用3V机械表1K档测电容，很多都不合格！更不要用10K档，所以说3V的机械表也不适用于测电解电容！ HD123 发表于 2020-6-1 19:11
你真是人才啊，机械表用10K档测电解电容？
小于10uF的电解电容用10K档测都没问题的，表针的摆动不算慢。
页:
[1]
2