ZT219电容档试调

经过几天折腾，把个24C02整的八爪朝天，依然没取得预期效果，但也从中得到一些收获。首先对该表的系统和存储器有了进一步的了解，并间接的学习了一点单片机的知识，可为比纸上谈兵实在的多。

该表的架构很大的可能是0660芯片的扩展（0660芯片也是这次才认识），因为它的引脚功能太一致了，大家不要笑，我也是在学。

据0660资料，70H、71H是电容500nF校正比例项，74H、75H是电容50uF校正比例项，76H、77H是电容50mF档修正比例项，78H、79H是电容9nF档底数扣除数项(电容空载显示不为0时修改此数,单位为0.001nF)。实际调试也如此，而其它7*H位均空闲。

电容测量1uF以下是频率计数式，1uF以上是周期宽度测量。因为量程跨的范围太大，且每段仅有一个校正项和一个修正项，很难在全范围内达到说明书指标。如果能按量程分段或多分几段，会大大提高测量精度，但这需要硬件或网络开关配合。

最后我还是把9uF档校的准点，90uF、900uF有+10%左右的误差，大容量用在滤波较多就这样吧。

另外二极管、电阻的清零应该可以放在24C02里，便于使用者修改，不知为什么没这样做。（可能会加快点归零速度）

作为一个廉价的炮灰表，具备了完善的测量功能，且有精确上佳的指标（除电容档欠佳），时代潮流的外观，完全可以抢滩占领中下端的市场。（性价比很高）

期待厂家积累经验，加强工艺，提高基准、分压电阻等硬件档次，配合强劲的软件助力，就像“歼20”、“神威太湖之光”一样，比肩和碾压“福禄克”指日可待。

原始24C02数据

我的电容修改项

这档我把小电容校的尽量接近些，因为小电容多为谐振电路用，但牺牲了该档中上部分性能。

下面这些档都挺准

90uF、900uF误差+10%左右。

千uF以上还可以。

9nF 档低数280 你改成268 去了12个字，侧100PF 10PF 准了，

我个人还是喜欢原来5pF以下能区分，改了5PF不能测了，你的改法，大多人是喜欢的（准了）。

24C02 一定要吹下测吗？

散淡021 发表于 2018-2-22 17:05
9nF 档低数280 你改成268 去了12个字，侧100PF 10PF 准了，

我个人还是喜欢原来5pF以下能区分，改了5PF不 ...

改时最好做个短线测试夹再校对，减小分布电容。我刚测个5P的贴片电容，附个图。还有个7P的引脚电容与电桥对比也挺准，但只上了个10P的图。
24C02耐压没问题，但资料上0660电压是0~4V，不过坛里有不焊下来直接加5V电压的。

219的小秘密都被挖出来了，不知找到晶振的选项没，用8m晶振速度快一倍，但频率档无法调整。只能遗憾放弃

糊涂周 发表于 2018-2-25 12:41
219的小秘密都被挖出来了，不知找到晶振的选项没，用8m晶振速度快一倍，但频率档无法调整。只能遗憾放弃 ...

频率档数字是减半了吗？测量是什么情况？
该项调整可能在原程序里。

wgsd 发表于 2018-2-25 13:29
频率档数字是减半了吗？测量是什么情况？
该项调整可能在原程序里。

电阻，电压，电流测量响应速度快一倍，电容频率数值小一半，可以校正过来，但是频率就没处改，找不到相应的选项，按芯片设计是可以支持多种频率的晶振（如32768的就可以），因该有个主频晶振的选项，可是实验很久也没找到，问李总也不说。

糊涂周 发表于 2018-2-25 15:44
电阻，电压，电流测量响应速度快一倍，电容频率数值小一半，可以校正过来，但是频率就没处改，找不到相应 ...

电容减少一半就对了，因为原程序里的定时器时间也减小了一半（频率提高一倍），电容测量是频率计数和周期测量（也是频率的倒数）。如果没有原程序，频率测量也减小一半还有救，就是在频率测量入口处倍频。不过频率测量没有意义，总共才5位，连8位都入不了门，现在起步也得11位。