论坛电压电流基准套件PCB

很养眼，想拥用的感觉。

wgsd 发表于 2019-1-13 20:51
可以，小电容贴片便宜。想用什么型号的电容，涉及到安装脚距。我先按CBB改吧。威马吧。

去掉水泥电阻，我打听了一下，2W 0.5% 有这种电阻，可以并联，温漂低精度高。

还有，如果PCB排装上排针，用跳线进行切换档位，是不是更好？ 可以成为白菜版，有不需要外壳的，直接买裸板就可以用了。

43545 发表于 2019-1-14 10:39
去掉水泥电阻，我打听了一下，2W 0.5% 有这种电阻，可以并联，温漂低精度高。

还有，如果PCB排装上排针 ...

排针可以的如用单针的可以直接焊在接线孔中，如用2.54mm间距成排的，我可以改下间距，但是否容易在夹线时短路触点，造成部件损坏。如用双排插接帽还有100V安全问题，和插接帽转90度误插造成相邻触点短路（如果间距2.54mm双向）。但可不用成排的，使触点间距5.08mm，只是有100V安全问题。电阻可以改一下，排针你看选什么间距的好。

wgsd 发表于 2019-1-14 13:13
排针可以的如用单针的可以直接焊在接线孔中，如用2.54mm间距成排的，我可以改下间距，但是否容易在夹线时 ...

排针这方便我也不懂，你看着设计呗，主要是想着，有些仪友，不用外壳，裸板也能用。
实际上，最好是不要裸板能用，原因是上面有100V电压。为了照顾不同的仪友，所以尽可能让裸板能直接用。有外壳时，去掉跳线直线，焊接上切换开关。

比如，像下图这样



另外一个，电流源，还是用2.5V作为基准，省得分压1V时，分压电阻造成麻烦。整个电流源的取样电阻，如下图列表，去掉了水泥电阻。
以下价格，和阻值是经淘宝确定能买到的。

我说的就是这个，用在100V别有安全问题（用手插拔）。还有插帽转90度短路问题（电压部分存在）。如不考虑哪我就按这个插件改。

wgsd 发表于 2019-1-14 13:39
我说的就是这个，用在100V别有安全问题（用手插拔）。还有插帽转90度短路问题（电压部分存在）。如不考虑哪 ...

这个2.5V作为基准，还是1V作为基准，我经验少，不一定是对的，你经验多，可以帮看看是1V好，还是2.5V好。

你改吧，中电的事，不用怕，大家要这裸板，就是为了省钱，自己找外壳，找开关，不花钱。估计很少有人在电路板上拔，用也是应急用。还是很方便的。

现在用1V稳压，电阻消耗功率小了，可否只原水泥电阻改两并，250mA用1W。

奥，2.5V的大点。这个我也没经验，按理说，2.5V少了两个电阻的影响（如果温飘大）。但耗电。这个的确定一下，我好改板。

wgsd 发表于 2019-1-14 13:54
奥，2.5V的大点。这个我也没经验，按理说，2.5V少了两个电阻的影响（如果温飘大）。但耗电。这个的确定一下 ...

那就用2.5V 方案，不要用水泥电阻了。
2.5V方案，电阻是问过经销商的，都有货。

43545 发表于 2019-1-14 14:17
那就用2.5V 方案，不要用水泥电阻了。
2.5V方案，电阻是问过经销商的，都有货。

好的。我尽快改。

wgsd 发表于 2019-1-14 14:43
好的。我尽快改。

谢谢，仪友这么大力支持。
3D打印机，也准备就绪。

43545 发表于 2019-1-14 15:07
谢谢，仪友这么大力支持。
3D打印机，也准备就绪。

坛主，我把线路图发上来，你核实一下看对不对。还有改过的PCB看看还有什么地方需改动，核实完后我把PCB文件发上来。

表述 发表于 2019-1-14 08:17
我感觉应该把图上框内的电阻装在转换开关上，就像500万用表一样，可以使连接线简化，同时进一步减小印刷 ...

是的，但是焊接费事，性能不如在板上稳定。线路板只要大于5x5就和10x10一个价。

wgsd 发表于 2019-1-15 09:47
坛主，我把线路图发上来，你核实一下看对不对。还有改过的PCB看看还有什么地方需改动，核实完后我把PCB文 ...

有几个需要改的地方
1.电容，统一改成220uf 电阻是10欧 1W



2. 100V这个位置是 两个3.9是4K 电阻，PCB改改字就行



3.这个R0 1k 也改成750吧

.

4。在24V交流电压端，加一个跳线，没有跳线时不供电，有些人只测电流时，也安全


5。电流基准的位置，PCB板加上150R 100R两个电阻的位置，方便调试1V基准，不用1V时，用铜线将1K连接到TL431上，否则连到分压电阻上就行。


辛苦了，就这些了，改好后，我再核对一下PCB就行。

wgsd 发表于 2019-1-15 13:32
是的，但是焊接费事，性能不如在板上稳定。线路板只要大于5x5就和10x10一个价。 ...

这是电压基准的电阻档

1mV 250k  (250.253K)
10mV 25k (24.9353K)
100mV 2.4k (2.40353)2K + 400
1V 150R (150.353)

2.5mV 100k(100.0412K)
25mV 10k (9.91412K) 9K + 910
250mV 900R(901.412)


5mV 50k (49.9706K)
50mV 5K（4.90706K)4.7k+200R
500mV 400R (400.706)
括号内是理论电阻值。

其中有三个档，估计得用电阻串联方式进行，如果能做到PCB板上最好，如果买到一个标称两阻，就直接焊，让PCB适应两种方案。

wgsd 发表于 2019-1-15 13:32
是的，但是焊接费事，性能不如在板上稳定。线路板只要大于5x5就和10x10一个价。 ...

桥式整流，有1A以上电流，微信内听说要用 1n5408，我查了查，这个1n5408脚粗些，所以PCB孔不要太小了。

另外AZ431的脚是这种形状，看看PCB能不能插得下去。
这是器件地址

https://item.szlcsc.com/216708.html

43545 发表于 2019-1-15 14:57
桥式整流，有1A以上电流，微信内听说要用 1n5408，我查了查，这个1n5408脚粗些，所以PCB孔不要太小了。

...

改好了，请在看看。250mA、500mA、1A增加了焊盘，可两只并连，也可三只（1卧两立）四只（4立）并连。

100V改动很好，使用时再接上，安全性增强，因为排针的焊盘间距太小，又没有油漆的加强保护，超过了百伏的爬电距离。

wgsd 发表于 2019-1-16 09:40
100V改动很好，使用时再接上，安全性增强，因为排针的焊盘间距太小，又没有油漆的加强保护，超过了百伏的爬 ...

实际上，还有一种，方案，我没有说，那会我一直想着成本问题，但实际上大家还是舍得花这些钱，就是增加另一套桥式整流和电容与跳线而以。
现在，仪友对这套要求越来越高了，远超过，我当时的想法。

细想一下，那100V方案，有三个AZ431是管 100V、 75 、50V的
其它10个是串联，如果，将100V交流关闭，再将24V桥式整流后,经750欧电阻，加到那10个AZ431上，是不是就更实用。

这样平时就是25V最高，不中电，还可以测电压2.5V以上。





另外一个问题，就是那些输出的排针都离得近，能不能摆开一点，省得爬电。

整流二极管4001两只并连成本比540*怎样。