众仪ZT102A蜂鸣档耗电测试

      众仪ZT102A蜂鸣档耗电测试：------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
临时用150A保险片剪裁的小工具，如是铜片应该更好些



串入ZT102A电池回路中



拨盘调至蜂鸣档（或AUTO档也一样）


短接表笔蜂鸣响起屏幕发暗，可见工作电流为45mA左右。这个电流大小与电池电压、电池内阻以及测试电流表内阻等有直接关系。



待机电池电压3.082V



短接表笔蜂鸣响起时电池电压降为2.892V





--------------------------------------------------------分割线-----------------------------------------------------
下午用外接电源供电测试如下：3.00V时，短接表笔蜂鸣响起工作电流为50mA左右，功耗=3.00V×0.05A=0.15W


3.11V时，短接表笔蜂鸣响起工作电流为60mA左右，功耗=3.11V×0.06A=0.1866W


3.20V时，短接表笔蜂鸣响起工作电流为60mA左右，功耗=3.20V×0.06A=0.192W


3.25V时，短接表笔蜂鸣响起工作电流为70mA左右，功耗=3.25V×0.07A=0.2275W




以下是更换了一对刚充好的镍氢电池，屏显效果改善不少。同时可见在表笔回路中的电流还是很小的！

电池够差的了

人艰不拆 发表于 2019-10-21 10:52
电池够差的了

碳性电池内阻相对还是比较大的。

巍巍兴安 发表于 2019-10-21 10:54
碳性电池内阻相对还是比较大的。

接近4欧米了

这个表还真的不适宜用低内阻的电池。

电池确实不怎样。

怎么都在说电池不行难道不该吐槽下电流有点大吗

换个锂电池正合适，3V电池万用表最佳选择。

想用锂电，加稳压，
XC6206P302  印字65Z5   输出3V

各位用这个稳压块改如何，体积超小没问题，问题是放进7号电池仓的锂电不好配，不是大了，就是小了，
如5号的就好多了，可原如是5号的，就不用改了

XC6206P302

cast 发表于 2019-10-21 15:19
想用锂电，加稳压，
XC6206P302  印字65Z5   输出3V

10440不就是7号电池尺寸的锂电池吗？

aping365 发表于 2019-10-21 12:56
怎么都在说电池不行难道不该吐槽下电流有点大吗

下午用外接电源供电测，当3.25V供电时，蜂鸣工作电流为70mA左右。已补图。

巍巍兴安 发表于 2019-10-21 16:52
下午用外接电源供电测，当3.25V供电时，蜂鸣工作电流为70mA左右。已补图。 ...

不少表的蜂鸣器电流都很大，有的9v表的很大，蜂鸣器一响，立刻显示低电量。主要原因是蜂鸣器内阻小。当然对于3v供电来说，这个电流不算什么。给蜂鸣器串电阻，立刻就能见效。或者厂家可以修改蜂鸣器的驱动脉冲来改变。

apple5050 发表于 2019-10-21 20:11
不少表的蜂鸣器电流都很大，有的9v表的很大，蜂鸣器一响，立刻显示低电量。主要原因是蜂鸣器内阻小。当然 ...

好像有个帖子说把蜂鸣器去掉也没见电流下降多少，而是芯片消耗的。。。

ff0000 发表于 2019-10-21 16:45
10440不就是7号电池尺寸的锂电池吗？

量容太小，实际只有300-400ma，而且以杂牌军为主，难以知道买的好不好用，
不象18650这些，手电电板这些

巍巍兴安 发表于 2019-10-21 20:17
好像有个帖子说把蜂鸣器去掉也没见电流下降多少，而是芯片消耗的。。。 ...

这个就有点难以理解了。难道是设计缺陷？

巍巍兴安 发表于 2019-10-21 20:17
好像有个帖子说把蜂鸣器去掉也没见电流下降多少，而是芯片消耗的。。。 ...

谢谢分享！

是芯片耗电，不小。

厂家Ｍ１、Ｘ出厂都配碱性电，
１０２Ａ　配碳性还是７号的
不耐用

这个耗电也就算了
几秒叫一声，跑电路会吃药，还得停下再确认

听说已改进，那就好。　

谢谢分享。