登录/ 注册
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步，快速开始
0
返回列表 发新帖

有人说万用表用自恢复保险丝pptc不靠谱，做个试验一目了然

发表于：2020-7-14 20:10:47 4649
万用表
主题类别: 技术_讨论
仪表品牌: 其它品牌
显示方式: 三位半
型号或关键字: 自恢复保险丝pptc

登录后可查看大图

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x
前面已经按照手册的测试条件测试过自恢复保险丝，貌似动作时间有点长！
那么直接怼220或者瞬间大电流的情况如何呢？请看视频！
通电瞬间的大电流61E的速度都无法捕捉，打开了peak功能才能捕捉到通电瞬间的大电流，说明保险丝在极短的时间内起到了保护作用！[psyoukuplayer]XNDc1MTQ5NDIyOA==[/psyoukuplayer]
收藏
送赞
分享
回复

发表回复

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
登录后才能评论

评论列表（17）

hc061218 楼主     数字王者 2020-7-14 20:27:08
之前以为自恢复保险丝怼220会炸或者烧坏！试试证明我想多了！瞬间大电流，保险丝动作时间会更快！捅了几十次，保险丝安然无恙！动作很灵敏！不像很多人说的，自恢复保险丝无用！唯一让人不放心的是，它毕竟不像普通保险丝那样断掉，假如是一个断续的大电流，那它是不是也反复通断呢？这样看，好像保护的不彻底！
2020-7-14 20:27:08 回复
43545 管理员 2020-7-14 20:58:14
hc061218 发表于 2020-7-14 20:27
之前以为自恢复保险丝怼220会炸或者烧坏！试试证明我想多了！瞬间大电流，保险丝动作时间会更快！捅了几十 ...

这种表试没有用，你得用福禄克，安捷伦的表试，比如AG34401A  福禄克289等。

国产的表没有效果，元器件不灵敏，元器件还没来烧，保险就动作了。
2020-7-14 20:58:14 回复
chen131578 数字精灵 2020-7-14 21:10:01
精神可嘉。
2020-7-14 21:10:01 回复
hc061218 楼主     数字王者 2020-7-14 21:30:44
好吧，最直接的证据来了。我用500mA的快熔保险丝和自恢复保险丝串联后直接怼220，你猜结果如何？ 快熔保险丝安然无恙，前后接通220十多次，自恢复保险丝都能成功保护快熔保险丝！  
2020-7-14 21:30:44 回复
hc061218 楼主     数字王者 2020-7-14 21:36:39
43545 发表于 2020-7-14 20:58
这种表试没有用，你得用福禄克，安捷伦的表试，比如AG34401A  福禄克289等。

国产的表没有效果，元器件 ...

等论坛啥时候免费送289我再试试吧  哈哈
2020-7-14 21:36:39 回复
星星123 数字精灵 2020-7-14 21:45:36
自恢复保险丝接220v时，最好是2个相同型号串联使用，以前串接自藕变压器时一试就炸
2020-7-14 21:45:36 回复
kyhwhb 数字大神 2020-7-15 04:36:14
可以把61E万用表小保险换成pptc了，然后看看毫安电流档捅220的实战结果
2020-7-15 04:36:14 回复
hc061218 楼主     数字王者 2020-7-15 06:39:46
巍巍兴安 发表于 2020-7-15 04:36
可以把61E万用表小保险换成pptc了，然后看看毫安电流档捅220的实战结果

估计不行吧，我这个也只是验证一下自恢复保险丝并不是特别差，有些地方可以用！试验本身也不公平，毕竟，快熔用的500mA，自恢复保险丝用的90mA，500mA的自恢复保险丝从手册上来看速度要慢10倍左右了，而且坛主说了，快熔万用福禄克上的才行，那个才是真正的快熔。但是，很遗憾，没有福禄克，我也不敢用500mA的自恢复保险丝去捅220，常温下电阻太小了，最多几个欧姆，我怕怕！
2020-7-15 06:39:46 回复
勇闯沙滩 数字大神 2020-7-15 07:04:35
用61E做实验真的用心了，第一手资料很重要。
2020-7-15 07:04:35 回复
HD123 数字精灵 2020-7-15 08:49:00
测这玩意，上机械表，一目了然就看出来了，数字表不行
2020-7-15 08:49:00 回复
人艰不拆 数字王者 2020-7-15 08:54:59
哈哈，炸表坛主陪你
2020-7-15 08:54:59 回复
hc061218 楼主     数字王者 2020-7-15 11:17:37
炸表是不可能的，这个保险常温阻值10-20欧，捅220最大也就10A左右，61E没问题啊   但是，不敢用200  400  600，，，，的保险丝试了，那个阻值只有几个甚至零点几欧，电流太大了，害怕
2020-7-15 11:17:37 回复
星星123 数字精灵 2020-7-15 12:03:59
hc061218 发表于 2020-7-15 06:39
估计不行吧，我这个也只是验证一下自恢复保险丝并不是特别差，有些地方可以用！试验本身也不公平，毕竟， ...

用1000mA的自恢复保险丝去捅220v也毫无压力，我试过多次
2020-7-15 12:03:59 回复
hc061218 楼主     数字王者 2020-7-15 17:50:23
星星123 发表于 2020-7-15 12:03
用1000mA的自恢复保险丝去捅220v也毫无压力，我试过多次

是吗？不是骗我去捅吧？哈哈  如果是真的，那说明保险丝还是反应挺快的
2020-7-15 17:50:23 回复
星星123 数字精灵 2020-7-16 14:17:53
hc061218 发表于 2020-7-15 17:50
是吗？不是骗我去捅吧？哈哈  如果是真的，那说明保险丝还是反应挺快的

自恢复保险丝以前早就玩过，有利也有弊，如果电路出问题，不能彻底断开电路等
2020-7-16 14:17:53 回复
欧米伽阻抗 数字梦想家 2020-7-17 12:19:48
43545 发表于 2020-7-14 20:58
这种表试没有用，你得用福禄克，安捷伦的表试，比如AG34401A  福禄克289等。

国产的表没有效果，元器件 ...

这是不是可以认为是，国产元器件比之国外的要皮实唠？抗烧性能强。我没有明白楼主是想说明万用表容易烧好还是不容易烧好呢？
2020-7-17 12:19:48 回复
喜欢就好 数字精灵 2020-10-10 18:45:08
不如指针表直观
2020-10-10 18:45:08 回复

作者推荐

话题
返回版块