粗略验证热电势对高精度测量的影响!

发表于:2020-9-12 21:47:06 2857
万用表
主题类别: 技术_讨论
仪表品牌: 是德(Keysight)/ 安捷伦
显示方式: 六位半
型号或关键字: 34401A

登录后可查看大图

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
本帖最后由 hc061218 于 2020-9-12 21:53 编辑

本次实验,仅仅是大致定性测量,没有什么准确的数据!就是大致感受一下热电势的影响。

测试方法如下:
找了一段铁丝,一段硬铜线芯,一小节从测试钩里拆出来的钩子。
测试基准用的LM399

测试方法如下,基准和表之间的连接线用测试钩插入一段不同材质的导电体!(就是上面的铁丝,铜线,测试钩)
然后用烙铁加热这段导体的一端,观察基准测量值的变化!

测试结果,
铁丝,在分别对两端加热时,热电势非常明显,有几十个字的上下变化!

硬铜线,由于测试夹也是铜,应该是黄铜,硬铜线颜色深,材质啥的我也不懂,反正就是相似但不完全相同,所以,结果就是尾数上下有变化!但变化比较小!

测试钩,由于测试钩就是同款钩拆出来的,所以材质相同,对两端加热,读数无明显变化!

结论,高精度测量热电势的影响绝对不可忽略,所以,保持测试线各部分材质的一致性很关键。(用低热的线和插头夹具效果更好,但是,很烧钱)

温度的一致性也很关键!测试还进行了一个环节,对铁丝任意一端加热,读数变化非常大,但是,对铁丝两端同时对称加热,相对来说变化就小了一些!(这一结论跟热电势的原理也是相符的,有温差才有热电势,温差越大越明显。),,,,,这里重新补充,说的不对,这里温差也不小,但是,由于是两端同时加热产生的热电势方向相反,大小接近,所以相互抵消了一部分,总体的效果就是变化比单端加热小很多!

所以,测量用的测试线,最好用同种测试线,两根线如果插头或者线不同的话,可能会引入明显的热电势!

以下程序自动插入未在内容中添加的图片或附件
IMG_20200912_210828.jpg
IMG_20200912_213225.jpg
IMG_20200912_213159.jpg
IMG_20200912_212953.jpg
IMG_20200912_212917.jpg
IMG_20200912_213124.jpg
IMG_20200912_213033.jpg
收藏
送赞
分享

发表回复

评论列表(11)

勇闯沙滩 数字大神 2020-9-13 06:24:04
我有10多个小鳄鱼夹,有两个是铜的在测精准高的时候用,但是四位半表在铜与铁夹就无能为力了。
2020-9-13 06:24:04 回复
fslichong 数字王者 2020-9-13 08:03:49
你考虑到被测标的由于热胀冷缩而导致的电阻率变化没有
2020-9-13 08:03:49 回复
wgsd 数字大神 2020-9-13 08:16:58
很好的试验,应力也会有影响。
2020-9-13 08:16:58 回复
chen131578 数字精灵 2020-9-13 10:04:44
长见识了。
2020-9-13 10:04:44 回复
wgh1027 数字大神 2020-9-13 10:23:12
谢谢分享
2020-9-13 10:23:12 回复
人艰不拆 数字王者 2020-9-13 10:54:40

谢谢分享
2020-9-13 10:54:40 回复
hc061218 楼主     数字王者 2020-9-13 11:50:37
fslichong 发表于 2020-9-13 08:03
你考虑到被测标的由于热胀冷缩而导致的电阻率变化没有

这个问题值得思考,不过我觉得热胀冷缩造成的截面积和长度的变化导致的会影响热电势吗?这个不太懂
2020-9-13 11:50:37 回复
kyhwhb 数字大神 2020-9-13 14:06:42
研究透彻,很好的实验
2020-9-13 14:06:42 回复
tiger20908 数字梦想家 2020-9-13 15:08:33
这个属于材料热力学范畴?还是材料化学?太高深。
2020-9-13 15:08:33 回复
hc061218 楼主     数字王者 2020-9-13 15:49:38
tiger20908 发表于 2020-9-13 15:08
这个属于材料热力学范畴?还是材料化学?太高深。

这就不知道了,咱啥也不懂啊 听说热电势的深层次原理科学家也有分歧  哈哈
2020-9-13 15:49:38 回复
wgh1027 数字大神 2020-9-17 21:04:59
就像热电偶
2020-9-17 21:04:59 回复