有人说万用表用自恢复保险丝pptc不靠谱，做个试验一目了然

hc061218 · 发表于 2020-7-14 20:10:47

本帖最后由 hc061218 于 2020-7-14 20:15 编辑

前面已经按照手册的测试条件测试过自恢复保险丝，貌似动作时间有点长！
那么直接怼220或者瞬间大电流的情况如何呢？请看视频！
通电瞬间的大电流61E的速度都无法捕捉，打开了peak功能才能捕捉到通电瞬间的大电流，说明保险丝在极短的时间内起到了保护作用！

请登录后再进行观看视频

hc061218 · 发表于 2020-7-14 20:27:08

之前以为自恢复保险丝怼220会炸或者烧坏！试试证明我想多了！瞬间大电流，保险丝动作时间会更快！捅了几十次，保险丝安然无恙！动作很灵敏！不像很多人说的，自恢复保险丝无用！唯一让人不放心的是，它毕竟不像普通保险丝那样断掉，假如是一个断续的大电流，那它是不是也反复通断呢？这样看，好像保护的不彻底！

43545 · 发表于 2020-7-14 20:58:14

hc061218 发表于 2020-7-14 20:27
之前以为自恢复保险丝怼220会炸或者烧坏！试试证明我想多了！瞬间大电流，保险丝动作时间会更快！捅了几十 ...

这种表试没有用，你得用福禄克，安捷伦的表试，比如AG34401A 福禄克289等。

国产的表没有效果，元器件不灵敏，元器件还没来烧，保险就动作了。

chen131578 · 发表于 2020-7-14 21:10:01

精神可嘉。

hc061218 · 发表于 2020-7-14 21:30:44

好吧，最直接的证据来了。我用500mA的快熔保险丝和自恢复保险丝串联后直接怼220，你猜结果如何？快熔保险丝安然无恙，前后接通220十多次，自恢复保险丝都能成功保护快熔保险丝！

hc061218 · 发表于 2020-7-14 21:36:39

43545 发表于 2020-7-14 20:58
这种表试没有用，你得用福禄克，安捷伦的表试，比如AG34401A 福禄克289等。

国产的表没有效果，元器件 ...

等论坛啥时候免费送289我再试试吧哈哈

星星123 · 发表于 2020-7-14 21:45:36

自恢复保险丝接220v时，最好是2个相同型号串联使用，以前串接自藕变压器时一试就炸

巍巍兴安 · 发表于 2020-7-15 04:36:14

可以把61E万用表小保险换成pptc了，然后看看毫安电流档捅220的实战结果

hc061218 · 发表于 2020-7-15 06:39:46

巍巍兴安发表于 2020-7-15 04:36
可以把61E万用表小保险换成pptc了，然后看看毫安电流档捅220的实战结果

估计不行吧，我这个也只是验证一下自恢复保险丝并不是特别差，有些地方可以用！试验本身也不公平，毕竟，快熔用的500mA，自恢复保险丝用的90mA，500mA的自恢复保险丝从手册上来看速度要慢10倍左右了，而且坛主说了，快熔万用福禄克上的才行，那个才是真正的快熔。但是，很遗憾，没有福禄克，我也不敢用500mA的自恢复保险丝去捅220，常温下电阻太小了，最多几个欧姆，我怕怕！

勇闯沙滩 · 发表于 2020-7-15 07:04:35

用61E做实验真的用心了，第一手资料很重要。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册