众仪ZT219的20A档电路搪锡应慎重!

wgsd 数字大神 2018-2-25 17:21:54
光速飞行 发表于 2018-2-25 17:12
一般的万用表测量是差很大,测量小电阻不是四线测量不准。

是的,四线测量都要注意手法和接触点,甚至外界环境影响。
2018-2-25 17:21:54 回复
光速飞行 数字大神 2018-2-25 17:27:18
wgsd 发表于 2018-2-25 17:21
是的,四线测量都要注意手法和接触点,甚至外界环境影响。

为什么好的测量仪器都贵,就是这个原因。
2018-2-25 17:27:18 回复
散淡021 数字大神 2018-2-25 23:04:36
本帖最后由 散淡021 于 2018-2-26 18:16 编辑
巍巍兴安 发表于 2018-2-25 16:43
没有专用测小电阻的设备哦
61E测了一下参考吧!短接61E表笔显示0.10Ω


当然有条件最好用对应的设备,

但你没电桥可以用317(10或100mA最土的恒流,测这么小的电阻不会比电桥差的很多,没电桥时维修很实用,100ma配219分辨率0.01毫欧)

厂家如过设计的采样点在0.01欧旁,就不用烫锡减少铜珀的电阻了。

IMG_20180220_171410.jpg
2018-2-25 23:04:36 回复

评分

参与人数 1金钱 +2 收起 理由
巍巍兴安 + 2 很给力!

查看全部评分总评分 : 金钱 +2

wgsd 数字大神 2018-2-26 14:35:07
散淡021 发表于 2018-2-25 23:04
当然有条件最好用对应的设备,

但你没电桥可以用317(10或100mA最土的恒流,测这么小的电阻不会比电桥差 ...

你这种测法就是四线测量,只要恒流源准确,ZT219的毫伏档完全胜任(精度没问题)。
不过100mA配219分辨率应该是0.01毫欧吧?
准确到0.0001欧没问题。
2018-2-26 14:35:07 回复
散淡021 数字大神 2018-2-26 18:15:46
本帖最后由 散淡021 于 2018-2-26 18:17 编辑
wgsd 发表于 2018-2-26 14:35
你这种测法就是四线测量,只要恒流源准确,ZT219的毫伏档完全胜任(精度没问题)。
不过100mA配219分辨率 ...


是的
0.01毫欧,上面写错了,我改回毫欧了。

LM317  100mA稳定性差点, 10mA 稳定性较好 219也可分辨到 0.1毫欧,
要买0.001欧的万用表很贵的,289、4282、1272,好像4282最爽快,其它二表还不如10mA + 219 的土法。
2018-2-26 18:15:46 回复
wgsd 数字大神 2018-2-26 18:32:37
散淡021 发表于 2018-2-26 18:15
是的
0.01毫欧,上面写错了,我改回毫欧了。

对的。
我认为0.001欧的万用表如果不是四线测试,只能作为参考,没有你这个办法精准。219测1mV都不含糊,末位数只是正常的正负1个数(数字显示特性)。因此219的毫伏档很有实用价值。
2018-2-26 18:32:37 回复
jsycwnw 数字大师 2018-2-27 09:42:04
谢谢分享你的观察
2018-2-27 09:42:04 回复
5448 数字大师 2018-2-27 12:55:04
搪过锡的也不用后悔,在取样铜丝上用钳子夹几个痕迹也能增大电阻,配合其他电流表,做个简单校准还是可以的
2018-2-27 12:55:04 回复
光速飞行 数字大神 2018-2-27 14:23:45
5448 发表于 2018-2-27 12:55
搪过锡的也不用后悔,在取样铜丝上用钳子夹几个痕迹也能增大电阻,配合其他电流表,做个简单校准还是可以的 ...

把焊锡吸走就行。
2018-2-27 14:23:45 回复
wgsd 数字大神 2018-2-27 19:17:31

你这办法最实用的,特别是不便于改24C02时,很多表的电阻丝上钳痕迹处,就是添加和减少焊锡来调校的。
2018-2-27 19:17:31 回复
PHP99 数字斗士 2018-2-27 20:01:49
最好不要多加焊锡了。 10A 20A 手持表只能测试秒级。不能长时间测试。  如果动过了,想保证精度。只有发回厂家再重调大电流档位。

交直流一起要重新校准。
2018-2-27 20:01:49 回复
5448 数字大师 2018-2-27 20:30:07

好不容易才补的锡。调整取样电阻更方便
2018-2-27 20:30:07 回复
光速飞行 数字大神 2018-2-27 21:26:42
wgsd 发表于 2018-2-27 19:17
你这办法最实用的,特别是不便于改24C02时,很多表的电阻丝上钳痕迹处,就是添加和减少焊锡来调校的。 ...

这样子,就不用伤着电阻丝,也更好实现。
2018-2-27 21:26:42 回复
光速飞行 数字大神 2018-2-27 21:29:47
5448 发表于 2018-2-27 20:30
好不容易才补的锡。调整取样电阻更方便

是焊锡方便还是电阻方便,用户会想的。
2018-2-27 21:29:47 回复
wgsd 数字大神 2018-2-27 23:26:18
光速飞行 发表于 2018-2-27 21:26
这样子,就不用伤着电阻丝,也更好实现。

是的,两点让你概括了。
1,不伤电阻,电阻伤了南已恢复,只能补锡逆补,且尺度不好掌控。
2,锡的电阻率比覆铜板大5、6倍,附在覆铜板上是并连关系,大电阻并连小电阻引起的总阻值变化较小,因此调整变化细腻更易调准,且锡融化后形状、多少好掌控,可谓随心所欲。
2018-2-27 23:26:18 回复
光速飞行 数字大神 2018-2-28 00:13:26
wgsd 发表于 2018-2-27 23:26
是的,两点让你概括了。
1,不伤电阻,电阻伤了南已恢复,只能补锡逆补,且尺度不好掌控。
2,锡的电阻率 ...

真是同道中人也!好!
2018-2-28 00:13:26 回复
散淡021 数字大神 2018-2-28 07:16:51
5448 发表于 2018-2-27 12:55
搪过锡的也不用后悔,在取样铜丝上用钳子夹几个痕迹也能增大电阻,配合其他电流表,做个简单校准还是可以的 ...

厂家也是挟康铜丝压和痕来微调的。

2018-2-28 07:16:51 回复
wgsd 数字大神 2018-2-28 09:00:53
本帖最后由 wgsd 于 2018-2-28 09:08 编辑

这个小问题很好,可以把大家的异问理清。
我的理解是:
        1,电阻上为什么有钳痕,因为厂家取用这个电阻一般是要小于它的标称值,如果大于它的标称值,你怎么减小?(当然可以并连电阻)只能再焊下来剪短,个人可以这样做,流水作业不会这样傻。(如光速飞行网友测量的0.0082欧)                 
        2,电阻取短了电阻小了,正符合还要加上覆铜板导线电阻的存在(如光速飞行网友测量的0.0044欧),如果电阻还不够大,这时才需要钳痕来增加。但是钳痕只是“粗调”。最后还的锡调。当然,现在的软件技术万用表,厂家可能采用更简洁快速准确的办法,软件修正。假如多了88mA,熟练的操作工马上知道修改“12345”个数字,你说便捷不。
      
        3,我们手中的万用表动了焊锡怎么办,还用回答吗?动了焊锡那再动回去呗(哪里跌倒哪里爬起)。为什么不用钳痕?上面已经说了,厂家是不得已伤了一次电阻,难道你还要无辜的再伤害它一次吗(而且是不可逆的,你能控制好钳力吗)?况且焊锡与钳痕的作用就如基准电压中的串连电阻与多圈可调,你需要的只是“微调”,你调哪一个,还需要答案吗?
        以上观点只是个人己见,如有过错望指教。





2018-2-28 09:00:53 回复

评分

参与人数 1金钱 +5 收起 理由
kyhwhb + 5 很给力!

查看全部评分总评分 : 金钱 +5

光速飞行 数字大神 2018-2-28 11:00:29
wgsd 发表于 2018-2-28 09:00
这个小问题很好,可以把大家的异问理清。
我的理解是:
        1,电阻上为什么有钳痕,因为厂家取用这个 ...

在用户应用当中,焊锡最容易找到,但康铜丝比焊锡难找些吧,所以业余大众上锡去锡最方便,表的设计者也是这样设计的。
2018-2-28 11:00:29 回复
5448 数字大师 2018-2-28 11:56:47
散淡021 发表于 2018-2-28 07:16
厂家也是挟康铜丝压和痕来微调的。

各人有各人的做法,百花齐放挺好的。我自己是用钳子的,不用动电烙铁,也不怕覆铜板烫坏。个人习惯问题,殊途同归嘛,没必要说服别人
2018-2-28 11:56:47 回复