ZT-X背光终极改造

wgsd 楼主     数字大神 2018-6-23 18:54:37
zhengdali 发表于 2018-6-23 18:42
不知道用这里的电会不会影响精度?我刚测了0-30V DC跟几个电阻没有什么不对,别的没有东西测试了
...

我的图片里有电池电压2.17V关机时测得10V基准,与以前一字不差,测了个12.5K的电阻也与以前没有区别。因芯片内的电源电压几乎没变(3.6V),自动关机时还有3.3V。
电源电压这点变化,内部基准电压不会变化的。
我测了,电池2.45V,表的内部基准电压还是1.201V,不是外表8069基准,它更不会变。
2018-6-23 18:54:37 回复
wgsd 楼主     数字大神 2018-6-23 18:58:38
散淡021 发表于 2018-6-23 18:48
这个思路不错,谢谢分享!

保险点的话,6毫安在室内也可以的,这样功耗更小。电阻换成恒流二极管(CRD) 2 ...

我测试的电流10mA内没有影响。等看看坛友的表怎样,各表可能有差别。
2018-6-23 18:58:38 回复
散淡021 数字大神 2018-6-23 19:23:54
本帖最后由 散淡021 于 2018-6-23 19:25 编辑
wgsd 发表于 2018-6-23 18:58
我测试的电流10mA内没有影响。等看看坛友的表怎样,各表可能有差别。

如果能带10mA ,那绝对不错的,我那个法子耗电比这个大,你这个如果4.2V 能稳定那就亮度恒定

现在2元的E- 562  可以试试,降到5.6mA(10mA要恒定不行) ,如果真能 2.2---3.3V 恒定。那这方法是最完美的,

厂家也能用

我那个土法再好厂家是不能用。
2018-6-23 19:23:54 回复
狮子王 数字梦想家 2018-6-23 19:40:03
改装完成,屏幕亮度柔和,适合室内使用,电池电压从3.2V-2.4V屏幕亮度几乎没有变化,果然是终极改造,感谢楼主分享!
2018-6-23 19:40:03 回复
散淡021 数字大神 2018-6-23 19:44:52
请楼主测一下表电池在2.2V、2.4、3.2V 时的整机耗电电流
2018-6-23 19:44:52 回复
wgsd 楼主     数字大神 2018-6-23 19:49:18
散淡021 发表于 2018-6-23 19:23
如果能带10mA ,那绝对不错的,我那个法子耗电比这个大,你这个如果4.2V 能稳定那就亮度恒定

现在2元的E-  ...

我的照片在6~10mA感觉亮度很难区别,如果要想恒流,列如恒流7mA,还会省电,别用恒流管,太贵。用7130稳压芯片,两毛来钱,体积比贴片三极管略微大点,性能非常优越,三个引线,静态电流只有不到3微安,压差几十毫伏。
我的219锂电就是用的它,不用开关。
2018-6-23 19:49:18 回复
散淡021 数字大神 2018-6-23 19:58:31
wgsd 发表于 2018-6-23 19:49
我的照片在6~10mA感觉亮度很难区别,如果要想恒流,列如恒流7mA,还会省电,别用恒流管,太贵。用7130稳 ...

这个好!

6毫安可以的。我用10mA是再100--200W台灯旁用(已习惯了)

6毫安搞到恒流,这方案不错的。

2018-6-23 19:58:31 回复
散淡021 数字大神 2018-6-23 20:07:01
捕获.PNG


实际能到几十毫伏压差,那很好
2018-6-23 20:07:01 回复
wgsd 楼主     数字大神 2018-6-23 20:08:42
散淡021 发表于 2018-6-23 19:44
请楼主测一下表电池在2.2V、2.4、3.2V 时的整机耗电电流

没有合适的电压,刚试了下2.45V15mA,2.97V17.8mA。发光管接150欧电阻,电流7mA。
估计3.2V不会超过20mA,按2.97V比2.45V多0.52V增加2.8mA预想。
2.2V可能在13mA左右。
2018-6-23 20:08:42 回复
wgsd 楼主     数字大神 2018-6-23 20:09:56
狮子王 发表于 2018-6-23 19:40
改装完成,屏幕亮度柔和,适合室内使用,电池电压从3.2V-2.4V屏幕亮度几乎没有变化,果然是终极改造,感谢 ...

满意就好。
2018-6-23 20:09:56 回复
wgsd 楼主     数字大神 2018-6-23 20:17:30
散淡021 发表于 2018-6-23 20:07
实际能到几十毫伏压差,那很好

我看的资料比你这个优越,最小输入电压比输出多几十毫伏就行,我实测也是,静态电流实测2.8uA。我在改219锂电帖子里有实测数据。
2018-6-23 20:17:30 回复
狮子王 数字梦想家 2018-6-23 20:24:18
散淡021 发表于 2018-6-23 19:44
请楼主测一下表电池在2.2V、2.4、3.2V 时的整机耗电电流

我用的是160欧电阻,整机耗电3.2V 电流18.8mA,2.52V 电流15.16mA,电压低符号显示,2.33V 电流12.77mA,电压再低就自动关机了。
2018-6-23 20:24:18 回复
wgsd 楼主     数字大神 2018-6-23 20:26:06
散淡021 发表于 2018-6-23 20:07
实际能到几十毫伏压差,那很好

xx.jpg
2018-6-23 20:26:06 回复
wgsd 楼主     数字大神 2018-6-23 20:42:31
狮子王 发表于 2018-6-23 20:24
我用的是160欧电阻,整机耗电3.2V 电流18.8mA,2.52V 电流15.16mA,电压低符号显示,2.33V 电流12.77mA, ...

我用的150欧电阻,我和你的测试数据基本一致。
2018-6-23 20:42:31 回复
散淡021 数字大神 2018-6-23 20:45:47
wgsd 发表于 2018-6-23 20:08
没有合适的电压,刚试了下2.45V15mA,2.97V17.8mA。发光管接150欧电阻,电流7mA。
估计3.2V不会超过20mA ...

真好于我升压法相反,可以
2018-6-23 20:45:47 回复
散淡021 数字大神 2018-6-23 20:48:22
狮子王 发表于 2018-6-23 20:24
我用的是160欧电阻,整机耗电3.2V 电流18.8mA,2.52V 电流15.16mA,电压低符号显示,2.33V 电流12.77mA, ...

很好

看来与升压法效率差不多
2018-6-23 20:48:22 回复
wgsd 楼主     数字大神 2018-6-23 21:07:13
散淡021 发表于 2018-6-23 20:45
真好于我升压法相反,可以

因为你的升压是取至电池,当电池电压下降时,消耗的电流会增大。
如果这个再加个稳压,电池电压高时电流增加的幅度会小一些。但考虑亮度变化不大,没必要麻烦。
2018-6-23 21:07:13 回复
散淡021 数字大神 2018-6-23 21:20:08
wgsd 发表于 2018-6-23 21:07
因为你的升压是取至电池,当电池电压下降时,消耗的电流会增大。
如果这个再加个稳压,电池电压高时电流增 ...

你这个方案我是喜欢的,我要改就是6mA加7130,就是想减轻芯片负载(安全和芯片升压负载小对表干扰也小)

要亮度大的10mA以上的,目前还是升压法。
2018-6-23 21:20:08 回复
SG830 数字梦想家 2018-6-23 21:22:58
散淡021 发表于 2018-6-23 20:48
很好

看来与升压法效率差不多

此贴的改造方法简单易行,但你的加升压板的方法安全多了,不用担心烧牛屎芯。
2018-6-23 21:22:58 回复
散淡021 数字大神 2018-6-23 21:28:47
SG830 发表于 2018-6-23 21:22
此贴的改造方法简单易行,但你的加升压板的方法安全多了,不用担心烧牛屎芯。 ...

二种方式效率差不多,

喜欢小电流的,这个方式更简单实用,
要亮度任意大的,只能升压。
2018-6-23 21:28:47 回复